GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro NVS 290

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro NVS 290,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+4403%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比NVS 290高出了4403%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2021198
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估16.99没有数据
電源效率15.381.95
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP106G86
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)4 10月 2007(17年 前)
发布时的价格$299 $149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 和 NVS 290 的性价比几乎相等。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128016
核心频率1506 MHz459 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million210 million
工艺过程16 nm80 nm
(TDP)能源消耗120 Watt21 Watt
纹理填充率136.73.672
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs484
TMUs808

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度250 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量6 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz400 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s6.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DMS-59
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+4403%
NVS 290 0.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+4396%
NVS 290 228

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro NVS 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+8600%
1−2
−8600%
1440p450−1
4K310−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+7100%
1−2
−7100%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Far Cry New Dawn 82
+8100%
1−2
−8100%
Forza Horizon 4 279
+4550%
6−7
−4550%
Hitman 3 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Metro Exodus 92
+4500%
2−3
−4500%
Red Dead Redemption 2 100
+4900%
2−3
−4900%
Shadow of the Tomb Raider 135
+6650%
2−3
−6650%
Watch Dogs: Legion 100−110
+5250%
2−3
−5250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+4550%
2−3
−4550%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 78
+7700%
1−2
−7700%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+5900%
1−2
−5900%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 64
+6300%
1−2
−6300%
Far Cry New Dawn 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 260
+5100%
5−6
−5100%
Hitman 3 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Metro Exodus 78
+7700%
1−2
−7700%
Red Dead Redemption 2 69
+6800%
1−2
−6800%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4450%
2−3
−4450%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+4475%
4−5
−4475%
Watch Dogs: Legion 100−110
+5250%
2−3
−5250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 43 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 73
+7200%
1−2
−7200%
Hitman 3 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4450%
2−3
−4450%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+5250%
2−3
−5250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+6800%
1−2
−6800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+4700%
1−2
−4700%
Far Cry New Dawn 43 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 196
+4800%
4−5
−4800%
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Metro Exodus 50
+4900%
1−2
−4900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5800%
1−2
−5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 140−150
+4833%
3−4
−4833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+4500%
1−2
−4500%

4K
High Preset

Battlefield 5 24 0−1
Far Cry New Dawn 22 0−1
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Metro Exodus 25 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 38 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22 0−1

这就是 GTX 1060 6 GB 和 NVS 290 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的8600% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.57 0.59
新颖性 19 7月 2016 4 10月 2007
最大存储容量 6 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 16 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 21 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 4403.4%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 290 的耗电量降低了471.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 290。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro NVS 290是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13234 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 290评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro NVS 290的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。