GeForce RTX 3080 Mobile 与 Radeon RX 7900M
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3080 Mobile 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M 比 RTX 3080 Mobile 高出相当大的 41%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 91 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 25.67 | 23.04 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | GA104 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 19 10月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 4608 |
核心频率 | 1110 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 57,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 601.9 |
带浮点的性能 | 18.98 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 192 | 288 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
−32.8%
| 158
+32.8%
|
1440p | 74
−59.5%
| 118
+59.5%
|
4K | 46
−93.5%
| 89
+93.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 261
−24.5%
|
300−350
+24.5%
|
Forza Horizon 5 | 147
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Metro Exodus | 108
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Valorant | 198
−37.4%
|
270−280
+37.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 86
−52.3%
|
131
+52.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Dota 2 | 132
−5.3%
|
139
+5.3%
|
Far Cry 5 | 83
−1.2%
|
84
+1.2%
|
Fortnite | 180−190
−29.7%
|
230−240
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 213
−52.6%
|
300−350
+52.6%
|
Forza Horizon 5 | 125
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
Grand Theft Auto V | 131
−6.1%
|
139
+6.1%
|
Metro Exodus | 91
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
Valorant | 111
−145%
|
270−280
+145%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 75
−73.3%
|
130
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Dota 2 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 185
−85.9%
|
344
+85.9%
|
Forza Horizon 5 | 110
−38.2%
|
150−160
+38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
Valorant | 179
−52%
|
270−280
+52%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 94
−12.8%
|
106
+12.8%
|
Grand Theft Auto V | 94
−12.8%
|
106
+12.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
World of Tanks | 270−280
−46.9%
|
350−400
+46.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
Counter-Strike 2 | 47
−80.9%
|
85
+80.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 141
−76.6%
|
249
+76.6%
|
Forza Horizon 5 | 84
−29.8%
|
100−110
+29.8%
|
Metro Exodus | 90
−28.9%
|
110−120
+28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
Valorant | 134
−76.1%
|
230−240
+76.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
Dota 2 | 93
−57%
|
146
+57%
|
Grand Theft Auto V | 93
−57%
|
146
+57%
|
Metro Exodus | 37
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−48.2%
|
200−210
+48.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−57%
|
146
+57%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Dota 2 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 79
−65.8%
|
131
+65.8%
|
Forza Horizon 5 | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Valorant | 76
−75%
|
130−140
+75%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的33% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的59% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的93% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7900M的速度要快 145%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900M 在 54项测试 中领先 (96%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 42.80 | 60.14 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 19 10月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 180 瓦特 |
RTX 3080 Mobile 的耗电量降低了56.5%.
另一方面,RX 7900M 的综合绩效得分高出 40.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900M,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3080 Mobile。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7900M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。