GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 1070 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 1070 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.39
+47.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 6 GB 比 GTX 1070 Max-Q 高出相当大的 48%。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214316
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.10没有数据
電源效率15.3110.83
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP104
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016（8年 前）27 6月 2017（7年 前）
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1379 MHz
晶体管数4,400 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt115 Watt
纹理填充率136.7176.5
带浮点的性能4.375 TFLOPS5.648 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz2002 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s256.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 1070 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 26.39
+47.5%
GTX 1070 Max-Q 17.89

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+47.5%
GTX 1070 Max-Q 6950

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
GTX 1070 Max-Q 18688
+7.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+26.8%
GTX 1070 Max-Q 44090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
GTX 1070 Max-Q 14679
+13.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
GTX 1070 Max-Q 99552
+29.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 437988
+31%
GTX 1070 Max-Q 334256

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+11.8%
GTX 1070 Max-Q 92

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
GTX 1070 Max-Q 48
+4.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
GTX 1070 Max-Q 7
+15.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
GTX 1070 Max-Q 63
+23.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
GTX 1070 Max-Q 45
+28%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
GTX 1070 Max-Q 34
+8.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
GTX 1070 Max-Q 75
+16.8%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
GTX 1070 Max-Q 75
+17%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1060 6 GB 103
+11.8%
GTX 1070 Max-Q 92

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
GTX 1070 Max-Q 63
+23.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
GTX 1070 Max-Q 48
+4.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
GTX 1070 Max-Q 7
+15.3%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
GTX 1070 Max-Q 45
+28%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
GTX 1070 Max-Q 34
+8.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 1070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
−5.6%
95
+5.6%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K32
−34.4%
43
+34.4%

每格成本，美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
−8%
81
+8%
Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Forza Horizon 4 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
Forza Horizon 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Metro Exodus 81
+65.3%
45−50
−65.3%
Red Dead Redemption 2 100
+138%
40−45
−138%
Valorant 100−110
+46.6%
70−75
−46.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
−18.8%
95
+18.8%
Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Dota 2 90−95
−17.6%
107
+17.6%
Far Cry 5 75−80
−2.5%
81
+2.5%
Fortnite 104
−5.8%
110
+5.8%
Forza Horizon 4 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
Forza Horizon 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Grand Theft Auto V 90−95
−16.7%
105
+16.7%
Metro Exodus 54
+10.2%
45−50
−10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+121%
98
−121%
Red Dead Redemption 2 30
−40%
40−45
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+46.4%
55−60
−46.4%
Valorant 100−110
+46.6%
70−75
−46.6%
World of Tanks 260−270
+21.1%
210−220
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−3%
68
+3%
Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Dota 2 90−95
−20.9%
110
+20.9%
Far Cry 5 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Forza Horizon 4 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
Forza Horizon 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
−15.4%
75
+15.4%
Valorant 100−110
+46.6%
70−75
−46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+9.4%
110−120
−9.4%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
World of Tanks 170−180
+41.1%
120−130
−41.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+24.3%
35−40
−24.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Forza Horizon 4 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Forza Horizon 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Metro Exodus 50
+22%
40−45
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+64%
24−27
−64%
Valorant 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−25.4%
84
+25.4%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Far Cry 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 1070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的57% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的34% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 138%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 40%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 6 GB 在 51次测试 中领先 (80%)
  • GTX 1070 Max-Q 在 11项测试 中领先 (17%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 26.39 17.89
新颖性 19 7月 2016 27 6月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 115 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 47.5%.

另一方面，GTX 1070 Max-Q 的年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了4.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
FX 3800 3800
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
FX 4800 4800
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
FX 5800 5800
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
Tesla M1060 M1060
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
GeForce MX150 MX150
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
Pro 555 555
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
Pro 575 575
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
Pro 580 580
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
PRO WX 2100 WX 2100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 14389 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 GeForce GTX 1070 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。