GeForce GTX 1050 与 Radeon RX 6500
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Radeon RX 6500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6500以令人印象深刻的55%超过了GTX 1050。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 395 | 281 |
按受欢迎程度排列 | 13 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 11.29 | 没有数据 |
電源效率 | 12.03 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | 没有数据 |
代号 | GP107 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 25 10月 2016(8年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $109 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1290 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 58.20 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 1.862 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 300 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1752 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 没有数据 |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
1440p | 21
−42.9%
| 30−35
+42.9%
|
4K | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
每格成本,美元
1080p | 2.60 | 没有数据 |
1440p | 5.19 | 没有数据 |
4K | 4.74 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Counter-Strike 2 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 53
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Metro Exodus | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Valorant | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 36
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Dota 2 | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Far Cry 5 | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Fortnite | 70−75
−44.6%
|
100−110
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 35
−146%
|
85−90
+146%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Grand Theft Auto V | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
Metro Exodus | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−422%
|
45−50
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Valorant | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
World of Tanks | 250
+6.8%
|
230−240
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−121%
|
60−65
+121%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Dota 2 | 112
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 31
−177%
|
85−90
+177%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
Valorant | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Dota 2 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
World of Tanks | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Metro Exodus | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Valorant | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Fortnite | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Valorant | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 GTX 1050 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 的55% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6500 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050的速度要快 56%。
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 422%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 在 4项测试 中领先 (8%)
- RX 6500 在 38项测试 中领先 (72%)
- 在 11项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。