GeForce GTX 1050 （移动） 与 GTX 560 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 550 Ti GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 OEM GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2 GTX 570 GTX 580 GTX 590

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 （移动） 和 GeForce GTX 560 Ti，包括规格和性能数据。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.62
+47.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 （移动） 比 GTX 560 Ti 高出相当大的 47%。

内容

GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
GTX 560 Ti GTX 560 Ti

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位406514
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.72
電源效率10.763.23
架构Pascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GP107BGF114
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017（7年 前）25 1月 2011（13年 前）
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1354 MHz823 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million1,950 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt170 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7252.67
带浮点的性能1.911 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz1002 MHz
内存通过量112 千兆字节/s128.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x mini-HDMI
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce GTX 560 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 （移动） 11.62
+47.1%
GTX 560 Ti 7.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
+91.7%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 （移动） 26560
+71.4%
GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 （移动） 6068
+74.9%
GTX 560 Ti 3470

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和GeForce GTX 560 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+15.9%
63
−15.9%
Full HD46
−30.4%
60
+30.4%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

每格成本，美元

1080p没有数据4.15
1440p没有数据15.56
4K没有数据24.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+85%
20−22
−85%
Battlefield 5 51
+113%
24−27
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Forza Horizon 4 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Red Dead Redemption 2 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 33
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+50%
20−22
−50%
Battlefield 5 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry New Dawn 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 4 52
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Red Dead Redemption 2 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 29
+11.5%
24−27
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+69.6%
21−24
−69.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 37
−40.5%
50−55
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 GTX 560 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的16% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 560 Ti 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 175%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 560 Ti的速度要快 57%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 23项测试 中领先 (32%)
  • GTX 560 Ti 在 6项测试 中领先 (8%)
  • 在 43项测试 (60%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.62 7.90
新颖性 3 1月 2017 25 1月 2011
最大存储容量 4000 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 170 瓦特

GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 47.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 290.6 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了126.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560 Ti。

应当记住，GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 560 Ti是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce GTX 560 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
HD 6990 Radeon HD 6990
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 460 Radeon RX 460
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
R7 M445 Radeon R7 M445
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Quadro M1200 Quadro M1200

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 805 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce GTX 560 Ti的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。