GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTX 560 Ti

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 560 Tiを比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.95
+45.5%

GTX 1050 （モバイル）はGTX 560 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTX 560 Ti GTX 560 Ti

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 560 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位427532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.59
電力効率10.563.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGP107BGF114
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(8年 前)25 １月 2011(14年 前)
発売価格（MSRP）データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1354 MHz823 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,950 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt170 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7252.67
浮動小数点性能1.911 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz1002 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s128.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x mini-HDMI
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 560 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 9.95
+45.5%
GTX 560 Ti 6.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+91.7%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+71.4%
GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+74.9%
GTX 560 Ti 3470

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+15.9%
63
−15.9%
Full HD46
−41.3%
65
+41.3%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.83
1440pデータなし15.56
4Kデータなし24.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Fortnite 132
+193%
45−50
−193%
Forza Horizon 4 55
+66.7%
30−35
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+34.7%
110−120
−34.7%
Dota 2 126
+121%
55−60
−121%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Fortnite 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 52
+57.6%
30−35
−57.6%
Grand Theft Auto V 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+95%
20−22
−95%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Dota 2 115
+102%
55−60
−102%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 37
+12.1%
30−35
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20−22
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+66.7%
14−16
−66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTX 560 Tiの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは16%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは41%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは50%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が250%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、GTX 560 Tiの方が15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 37テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（61%）。
  • 1テストでGTX 560 Tiが先行（2%）。
  • 23テスト（38%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.95 6.84
ノベルティ 3 １月 2017 25 １月 2011
最大メモリー容量 4000 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 170 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 45.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、290.6%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、126.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 560 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
HD 7790 Radeon HD 7790
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 6000 NVIDIA Quadro RTX 6000
又は
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RTX 6000 NVIDIA Quadro RTX 6000
又は
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
又は
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RX 580 2048SP AMD Radeon RX 580 2048SP
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
Pro Vega 16 AMD Radeon Pro Vega 16
又は
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX Vega M RX Vega M
RTX 2070 （モバイル） NVIDIA GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
RTX 2070 （モバイル） NVIDIA GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 2070 （モバイル） NVIDIA GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
Radeon VII AMD Radeon VII
又は
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1329 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 845 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やGeForce GTX 560 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。