GeForce GTX 1050 (移动) 与 Arc 7-Cores iGPU

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.62

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU 比 GTX 1050 (移动) 高出相当大的 48%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位406314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.73没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP107BMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(7年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6407
核心频率1354 MHz没有数据
Boost模式下的频率1493 MHz2200 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72没有数据
带浮点的性能1.911 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4000 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 (移动) 11.62
Arc 7-Cores iGPU 17.14
+47.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
Arc 7-Cores iGPU 11795
+53.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
Arc 7-Cores iGPU 38592
+45.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
Arc 7-Cores iGPU 8449
+39.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
Arc 7-Cores iGPU 45644
+20%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
+35.3%
34
−35.3%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K15
−40%
21−24
+40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Battlefield 5 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 39
+2.6%
38
−2.6%
Far Cry New Dawn 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 55
−100%
110−120
+100%
Red Dead Redemption 2 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Shadow of the Tomb Raider 33
−72.7%
55−60
+72.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−30%
35−40
+30%
Battlefield 5 44
−29.5%
55−60
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 36
+5.9%
34
−5.9%
Far Cry New Dawn 37
−27%
45−50
+27%
Forza Horizon 4 52
−112%
110−120
+112%
Metro Exodus 19
−216%
60−65
+216%
Red Dead Redemption 2 14
−236%
45−50
+236%
Shadow of the Tomb Raider 29
−96.6%
55−60
+96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
52
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−117%
35−40
+117%
Battlefield 5 37
−54.1%
55−60
+54.1%
Far Cry 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Far Cry New Dawn 33
−42.4%
45−50
+42.4%
Forza Horizon 4 37
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 11
−191%
30−35
+191%
Red Dead Redemption 2 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
−100%
30−35
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 26
−262%
90−95
+262%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 8
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 15
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc 7-Cores iGPU 的37% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Cores iGPU 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 22%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 262%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 6项测试 中领先 (10%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 36项测试 中领先 (58%)
  • 在 20项测试 (32%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 11.62 17.14
新颖性 3 1月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 47.5%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 (移动)和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1193 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 (移动)和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。