GeForce GTX 1050 Ti 与 Quadro P3200 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Quadro P3200 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.15

根据我们的综合基准结果，P3200 Max-Q 比 GTX 1050 Ti 高出相当大的 44%。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P3200 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位346254
按受欢迎程度排列6未进入前 100 名
成本效益评估12.18没有数据
電源效率14.9721.48
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016（8年 前）21 2月 2018（7年 前）
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P3200 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P3200 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681792
核心频率1291 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1404 MHz
晶体管数3,300 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82157.2
带浮点的性能2.138 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48112

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率7008 MHz1753 MHz
内存通过量112 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 14.15
P3200 Max-Q 20.31
+43.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6325
P3200 Max-Q 9077
+43.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
−40%
70−75
+40%
1440p30
−33.3%
40−45
+33.3%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

每格成本，美元

1080p2.78没有数据
1440p4.63没有数据
4K5.35没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Counter-Strike 2 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Battlefield 5 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Counter-Strike 2 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Fortnite 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 4 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Forza Horizon 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Valorant 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Battlefield 5 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Counter-Strike 2 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−42.9%
290−300
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 141
−41.8%
200−210
+41.8%
Far Cry 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Fortnite 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Forza Horizon 4 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Forza Horizon 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Grand Theft Auto V 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−40%
70−75
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Valorant 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 125
−36%
170−180
+36%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 45
−33.3%
60−65
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 53
−41.5%
75−80
+41.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−33.3%
60−65
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Grand Theft Auto V 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−40.9%
210−220
+40.9%
Valorant 150−160
−41%
220−230
+41%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 9
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 20
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−38.5%
18−20
+38.5%

这就是 GTX 1050 Ti 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P3200 Max-Q 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中，P3200 Max-Q 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，P3200 Max-Q 的35% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 14.15 20.31
新颖性 25 10月 2016 21 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm

GTX 1050 Ti 的14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 43.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的，而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Arc A380 Arc A380
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Apple M1 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R7 350 OEM R7 350 OEM
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
GT 625 OEM GT 625 OEM
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
或者
GTX 580 Rev. 2 580 Rev. 2
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
E9560 PCIe E9560 PCIe
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
MX450 25W MX450 25W
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
GT 755M SLI GT 755M SLI
GTX 680 GTX 680
或者
GTX 960A 960A
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.4 208208 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Quadro P3200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。