GeForce GTX 1050 Ti 与 Quadro P2000 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Quadro P2000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.14
+19.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti 明显20% 超过P2000 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位343388
按受欢迎程度排列4未进入前 100 名
成本效益评估12.16没有数据
電源效率15.03没有数据
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP107GL
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016(8年 前)5 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率1291 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1468 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82没有数据
带浮点的性能2.138 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz6008 MHz
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro P2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Quadro P2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 14.14
+19.5%
P2000 Max-Q 11.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6322
+19.5%
P2000 Max-Q 5290

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
+16%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+11%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 50939
+77.6%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 352876
+8.2%
P2000 Max-Q 326075

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Quadro P2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+2%
50
−2%
1440p30
+25%
24−27
−25%
4K26
+30%
20
−30%

每格成本,美元

1080p2.73没有数据
1440p4.63没有数据
4K5.35没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+25%
30−35
−25%
Counter-Strike 2 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+25%
30−35
−25%
Battlefield 5 63
+12.5%
55−60
−12.5%
Counter-Strike 2 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Fortnite 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%
Forza Horizon 4 69
+27.8%
50−55
−27.8%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+17%
45−50
−17%
Valorant 120−130
+11.7%
110−120
−11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+25%
30−35
−25%
Battlefield 5 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Counter-Strike 2 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+12.8%
180−190
−12.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 141
+65.9%
85−90
−65.9%
Far Cry 5 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Fortnite 65
−13.8%
70−75
+13.8%
Forza Horizon 4 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Grand Theft Auto V 64
+30.6%
45−50
−30.6%
Metro Exodus 26
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+6.4%
45−50
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+53.1%
32
−53.1%
Valorant 120−130
+11.7%
110−120
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Far Cry 5 36
−22.2%
40−45
+22.2%
Forza Horizon 4 45
−20%
50−55
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−30.6%
45−50
+30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+4%
25
−4%
Valorant 53
−109%
110−120
+109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−64.4%
70−75
+64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+17.5%
95−100
−17.5%
Grand Theft Auto V 29
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+35.5%
110−120
−35.5%
Valorant 150−160
+14.7%
130−140
−14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 4 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12
−75%
Valorant 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 63
+37%
45−50
−37%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 20
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+8.3%
12−14
−8.3%

这就是 GTX 1050 Ti 和 P2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 75%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,P2000 Max-Q的速度要快 109%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 50项测试 中领先 (79%)
  • P2000 Max-Q 在 10项测试 中领先 (16%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.14 11.83
新颖性 25 10月 2016 5 7月 2017

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 19.5%.

另一方面,P2000 Max-Q 的年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 208036 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Quadro P2000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。