GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Quadro T1000 Max-Q

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.33

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q以适度的 14% 优于GTX 1050 Ti (移动)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位325293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.69没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP107N19P-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格$545 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1493 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1455 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 - 40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7675.60

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7 千兆字节/s8000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti (移动) 15.33
T1000 Max-Q 17.40
+13.5%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti (移动)高出14%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti (移动) 5918
T1000 Max-Q 6720
+13.6%

在Passmark中,Quadro T1000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti (移动)好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−7.1%
60−65
+7.1%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 59
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Far Cry New Dawn 46
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 62
−30.6%
80−85
+30.6%
Red Dead Redemption 2 33
−45.5%
45−50
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
−43.6%
55−60
+43.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 49
−16.3%
55−60
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Far Cry New Dawn 42
−11.9%
45−50
+11.9%
Forza Horizon 4 57
−42.1%
80−85
+42.1%
Metro Exodus 19
−205%
55−60
+205%
Red Dead Redemption 2 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
−69.7%
55−60
+69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+27%
35−40
−27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 40
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry New Dawn 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 43
−88.4%
80−85
+88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−42.3%
35−40
+42.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Far Cry New Dawn 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Hitman 3 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−15%
65−70
+15%
Metro Exodus 50−55
−16%
55−60
+16%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20%
50−55
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Hitman 3 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−15%
65−70
+15%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20%
50−55
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−15%
65−70
+15%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20%
50−55
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−20%
45−50
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 Max-Q 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 Max-Q 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 Max-Q 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 34%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 205%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 8项测试 中领先 (27%)
  • T1000 Max-Q 在 21次测试 中领先 (70%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 15.33 17.40
新颖性 3 1月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 770 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。