GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Quadro T1200 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Quadro T1200 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.52

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile以令人印象深刻的85%超过了GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434287
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6274.15
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2018(6年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1190 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1425 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt18 Watt
纹理填充率53.1291.20
带浮点的性能1.7 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1250 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.52
T1200 Mobile 19.46
+85%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
T1200 Mobile 14387
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Max-Q 26081
T1200 Mobile 44135
+69.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
T1200 Mobile 10134
+79.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
T1200 Mobile 50827
+43.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−28.9%
58
+28.9%
1440p27
−22.2%
33
+22.2%
4K14
−479%
81
+479%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−194%
47
+194%
Battlefield 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry 5 37
−75.7%
65
+75.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Forza Horizon 4 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%
Hitman 3 20−22
−95%
35−40
+95%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60
+5.3%
Metro Exodus 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Red Dead Redemption 2 44
−20.5%
50−55
+20.5%
Shadow of the Tomb Raider 63
+6.8%
59
−6.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+20.4%
54
−20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−76%
40−45
+76%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−75%
28
+75%
Battlefield 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry 5 30
−96.7%
59
+96.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Forza Horizon 4 97
−26.8%
120−130
+26.8%
Hitman 3 20−22
−95%
35−40
+95%
Horizon Zero Dawn 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Metro Exodus 35
−97.1%
65−70
+97.1%
Red Dead Redemption 2 30
−76.7%
50−55
+76.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29.4%
44
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−154%
71
+154%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38.3%
47
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−175%
40−45
+175%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry 5 22
−155%
56
+155%
Forza Horizon 4 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−76.2%
37
+76.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+242%
19
−242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−77.4%
55−60
+77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−100%
20−22
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−242%
41
+242%
Forza Horizon 4 45−50
−131%
110−120
+131%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 65−70
+458%
12
−458%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−75%
35−40
+75%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
−114%
14−16
+114%
Horizon Zero Dawn 45−50
−119%
100−110
+119%
Metro Exodus 13
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−80%
18−20
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的479% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 458%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 6项测试 中领先 (9%)
  • T1200 Mobile 在 46项测试 中领先 (68%)
  • 在 16项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.52 19.46
新颖性 3 1月 2018 12 4月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 18 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 85%、年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。