GeForce GTX 1050 Max-Q 与 RTX 2060

在运行速度排行榜的地位	403	118
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	34
价质比	3.50	21.05
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
代号	N17P-G0 Max-Q	Turing TU106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	3 1月 2018（6年前）	6 1月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$349
现在的价格	$1085	$397 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 的 501% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	1920
核心频率	999 - 1189 MHz	1320 MHz
Boost模式下的频率	1139 - 1328 MHz	1620 MHz
晶体管数	3,300 million	10,800 million
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	34 - 40 Watt	175 Watt
纹理填充率	53.12	201.6
带浮点的性能	1,700 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	229 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	7000 MHz	14000 MHz
内存通过量	112.1 千兆字节/s	336.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	没有数据	+
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.55

RTX 2060 36.64
+247%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060比GeForce GTX 1050 Max-Q高出247%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Max-Q 4073

RTX 2060 14150
+247%

在Passmark中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好247%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 7154

RTX 2060 27163
+280%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好280%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 26081

RTX 2060 60454
+132%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好132%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 5650

RTX 2060 19338
+242%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好242%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 35392

RTX 2060 107083
+203%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好203%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Max-Q 318811

RTX 2060 424149
+33%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce RTX 2060的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	50 −140%	120 +140%
1440p	25 −192%	73 +192%
4K	15 −233%	50 +233%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−256%

60−65
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −283%	92 +283%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −276%	79 +276%
Battlefield 5	45−50 −249%	157 +249%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −253%	106 +253%
Cyberpunk 2077	18−20 −256%	60−65 +256%
Far Cry 5	30−33 −280%	114 +280%
Far Cry New Dawn	35−40 −266%	128 +266%
Forza Horizon 4	40−45 −250%	140 +250%
Hitman 3	27−30 −263%	98 +263%
Horizon Zero Dawn	60−65 −252%	211 +252%
Metro Exodus	40−45 −260%	144 +260%
Red Dead Redemption 2	30−33 −263%	109 +263%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −250%	140−150 +250%
Watch Dogs: Legion	27−30 −274%	101 +274%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −271%	78 +271%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −256%	64 +256%
Battlefield 5	40−45 −250%	140 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −256%	96 +256%
Cyberpunk 2077	18−20 −256%	60−65 +256%
Far Cry 5	24−27 −279%	91 +279%
Far Cry New Dawn	27−30 −252%	95 +252%
Forza Horizon 4	55−60 −253%	194 +253%
Hitman 3	12−14 −300%	48 +300%
Horizon Zero Dawn	70−75 −253%	247 +253%
Metro Exodus	30−33 −293%	118 +293%
Red Dead Redemption 2	30−33 −250%	105 +250%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −250%	140−150 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −289%	136 +289%
Watch Dogs: Legion	70−75 −249%	244 +249%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −250%	56 +250%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −293%	55 +293%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −294%	71 +294%
Cyberpunk 2077	18−20 −256%	60−65 +256%
Far Cry 5	18−20 −289%	70 +289%
Forza Horizon 4	30−33 −250%	105 +250%
Horizon Zero Dawn	30−33 −300%	120 +300%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −250%	140−150 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −248%	73 +248%
Watch Dogs: Legion	12−14 −275%	45 +275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−256%

96
+256%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Far Cry New Dawn	27−30 −263%	98 +263%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −290%	35−40 +290%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −250%	42 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −261%	65 +261%
Cyberpunk 2077	8−9 −250%	27−30 +250%
Far Cry 5	18−20 −267%	65−70 +267%
Forza Horizon 4	21−24 −262%	75−80 +262%
Hitman 3	14−16 −286%	54 +286%
Horizon Zero Dawn	24−27 −271%	89 +271%
Metro Exodus	21−24 −262%	76 +262%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −267%	85−90 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −271%	50−55 +271%
Watch Dogs: Legion	8−9 −275%	30 +275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−252%

74
+252%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −300%	40 +300%
Far Cry New Dawn	10−11 −270%	37 +270%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	12−14 −283%	45−50 +283%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −256%	32 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −264%	51 +264%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −250%	28 +250%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −250%	28 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −257%	25 +257%
Forza Horizon 4	16−18 −269%	59 +269%
Horizon Zero Dawn	14−16 −271%	52 +271%
Metro Exodus	12−14 −250%	42 +250%
Watch Dogs: Legion	4−5 −325%	17 +325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−280%

38
+280%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2060 的140% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2060 的192% 速度更快
在 4K 中，RTX 2060 的233% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	10.55	36.64
新颖性	3 1月 2018	6 1月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	34 瓦特	175 瓦特