GeForce GTS 450 与 GT 710

#广告 
在亚马逊上购买
GTS 250 GTS 450
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 705 OEM GT 710 GT 710 PCI GT 720 GT 730 GT 730 OEM GT 740

绩效总分

我们对 GeForce GTS 450 和 GeForce GT 710 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTS 450
2010
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.42
+110%

根据我们的综合基准结果，GTS 450的表现比GT 710高出了110%。

内容

GTS 450 GTS 450
GT 710 GT 710

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 450和GeForce GT 710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位730956
按受欢迎程度排列未进入前 100 名71
成本效益评估0.660.04
電源效率2.215.89
架构Fermi (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GF106GK208
类型桌面的桌面的
发布日期13 9月 2010（14年 前）27 3月 2014（10年 前）
发布时的价格$129 $34.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTS 450 的 1550% 性价比高于 GT 710。

详细规格

GeForce GTS 450和GeForce GT 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和GeForce GT 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率783 MHz954 MHz
晶体管数1,170 million915 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗106 Watt19 Watt
最高温度100 °C95 °C
纹理填充率25.0615.26
带浮点的性能0.6013 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 450和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16PCI Express 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
长度210 mm145 mm
高度11.1厘米6.9厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 450和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1804 (3608 data rate) MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量57.7 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTS 450和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVIDual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalInternal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 450和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

API 兼容性

列出了GeForce GTS 450和GeForce GT 710支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTS 450和GeForce GT 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 450 3.42
+110%
GT 710 1.63

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1316
+110%
GT 710 627

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545
+63.1%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTS 450 12447
+71.2%
GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTS 450 4923
+153%
GT 710 1946

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTS 450 15
+150%
GT 710 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
+114%
14−16
−114%
Full HD38
+375%
8
−375%
1200p27
+125%
12−14
−125%
1440p8−9
+100%
4
−100%
4K12−14
+100%
6
−100%

每格成本，美元

1080p3.394.37
1440p16.138.75
4K10.755.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+180%
5
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+180%
5
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%

这就是 GTS 450 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTS 450 的114% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTS 450 的375% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTS 450 的125% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTS 450 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，GTS 450 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTS 450的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTS 450 在 49项测试 中领先 (92%)
  • 在 4项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.42 1.63
新颖性 13 9月 2010 27 3月 2014
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 19 瓦特

GTS 450 的综合绩效得分高出 109.8%.

另一方面，GT 710 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了457.9%.

我们推荐使用 GeForce GTS 450，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

如果您仍然对在GeForce GTS 450和GeForce GT 710之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTS 450 GeForce GTS 450
或者
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GT 710 GeForce GT 710
或者
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
HD 6570 Radeon HD 6570
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
HD 6670 Radeon HD 6670
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
HD 6450 Radeon HD 6450
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GT 720 GeForce GT 720
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GT 730 GeForce GT 730
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GT 640 GeForce GT 640

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 2670 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4321 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTS 450和GeForce GT 710的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。