GeForce GT 1030 与 Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 1030 和 Radeon Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.37
+220%

根据我们的综合基准结果,GT 1030的表现比Graphics高出了220%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位587910
按受欢迎程度排列2411
成本效益评估2.31没有数据
電源效率14.589.10
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP108Renoir
类型桌面的桌面的
发布日期17 5月 2017(7年 前)没有数据
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 1030和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率1228 MHz没有数据
Boost模式下的频率1468 MHz1500 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗30 Watt15 Watt
纹理填充率35.2342.00
带浮点的性能1.127 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs2428

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 1030和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x4IGP
长度145 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 1030和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GT 1030和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 1030和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GT 1030和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 1030 6.37
+220%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2450
+221%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+257%
7−8
−257%
1440p25
+257%
7−8
−257%
4K10
+233%
3−4
−233%

每格成本,美元

1080p3.16没有数据
1440p3.16没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 31
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Fortnite 47
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 5 17
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 152
+238%
45−50
−238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 26
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+230%
30−33
−230%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 17
+240%
5−6
−240%
Fortnite 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 24
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 5 14
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 29
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6−7
−250%
Valorant 123
+251%
35−40
−251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 11
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Valorant 14
+250%
4−5
−250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+257%
7−8
−257%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+229%
14−16
−229%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+270%
10−11
−270%
Valorant 65−70
+224%
21−24
−224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 12
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+233%
9−10
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 GT 1030 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 1030 的257% 速度更快
  • 在 1440p 中,GT 1030 的257% 速度更快
  • 在 4K 中,GT 1030 的233% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.37 1.99
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 15 瓦特

GT 1030 的综合绩效得分高出 220.1%.

另一方面,Graphics 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GT 1030,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 8134 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6952 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 1030 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。