GeForce GTX 1080 与 Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 和 Radeon Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
34.80
+1935%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比Graphics高出了1935%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位107911
按受欢迎程度排列6211
成本效益评估17.11没有数据
電源效率15.419.09
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP104Renoir
类型桌面的桌面的
发布日期27 5月 2016(8年 前)没有数据
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560448
核心频率1607 MHz没有数据
Boost模式下的频率1733 MHz1500 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗180 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.342.00
带浮点的性能8.873 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs16028

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率10 千兆字节/s使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 34.80
+1935%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15562
+1937%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+2017%
6−7
−2017%
1440p77
+2467%
3−4
−2467%
4K59
+2850%
2−3
−2850%

每格成本,美元

1080p4.72没有数据
1440p7.78没有数据
4K10.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Counter-Strike 2 210−220
+2030%
10−11
−2030%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Battlefield 5 166
+1975%
8−9
−1975%
Counter-Strike 2 210−220
+2030%
10−11
−2030%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Far Cry 5 118
+2260%
5−6
−2260%
Fortnite 285
+1936%
14−16
−1936%
Forza Horizon 4 140
+2233%
6−7
−2233%
Forza Horizon 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+1950%
6−7
−1950%
Valorant 220−230
+2110%
10−11
−2110%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Battlefield 5 142
+2267%
6−7
−2267%
Counter-Strike 2 210−220
+2030%
10−11
−2030%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+2167%
12−14
−2167%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Dota 2 102
+1940%
5−6
−1940%
Far Cry 5 113
+2160%
5−6
−2160%
Fortnite 199
+2111%
9−10
−2111%
Forza Horizon 4 137
+2183%
6−7
−2183%
Forza Horizon 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Grand Theft Auto V 119
+2280%
5−6
−2280%
Metro Exodus 74
+2367%
3−4
−2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+2160%
5−6
−2160%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Valorant 220−230
+2110%
10−11
−2110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+1950%
6−7
−1950%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Dota 2 100
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 104
+1980%
5−6
−1980%
Forza Horizon 4 112
+2140%
5−6
−2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+2325%
4−5
−2325%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+2600%
3−4
−2600%
Valorant 220−230
+2110%
10−11
−2110%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+1986%
7−8
−1986%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+2300%
4−5
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2050%
12−14
−2050%
Grand Theft Auto V 72
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 45
+2150%
2−3
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 250−260
+2008%
12−14
−2008%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+2350%
4−5
−2350%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Forza Horizon 4 93
+2225%
4−5
−2225%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2233%
3−4
−2233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+2275%
4−5
−2275%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Grand Theft Auto V 74
+2367%
3−4
−2367%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+2700%
2−3
−2700%
Valorant 220−230
+2180%
10−11
−2180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 129
+2050%
6−7
−2050%
Far Cry 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 65
+2067%
3−4
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+3300%
1−2
−3300%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+2200%
2−3
−2200%

这就是 GTX 1080 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的2017% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的2467% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的2850% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 34.80 1.71
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 15 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 1935.1%.

另一方面,Graphics 的128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 5680 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6973 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。