GeForce 940MX 与 GRID K260Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 940MX 和 GRID K260Q,包括规格和性能数据。

GeForce 940MX
2016
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,23 Watt
3.39

根据我们的综合基准结果,GRID K260Q以令人印象深刻的95%超过了940MX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940MX和GRID K260Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位711539
按受欢迎程度排列90未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.96
電源效率11.732.33
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期28 6月 2016(8年 前)28 6月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$937

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 940MX和GRID K260Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和GRID K260Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121536
核心频率795 MHz745 MHz
Boost模式下的频率861 MHz没有数据
晶体管数1,870 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗23 Watt225 Watt
纹理填充率27.5595.36
带浮点的性能0.8817 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs832
TMUs32128

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940MX和GRID K260Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 940MX和GRID K260Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz1250 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 940MX和GRID K260Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940MX和GRID K260Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940MX和GRID K260Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

合成基準效能

这些是GeForce 940MX和GRID K260Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940MX 3.39
GRID K260Q 6.60
+94.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940MX 1516
GRID K260Q 2949
+94.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和GRID K260Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−94.4%
35−40
+94.4%
4K10
−80%
18−20
+80%

每格成本,美元

1080p没有数据26.77
4K没有数据52.06

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Fortnite 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Forza Horizon 4 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−80%
27−30
+80%
Valorant 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Dota 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Fortnite 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−75%
21−24
+75%
Valorant 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Dota 2 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Far Cry 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 12
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−80%
18−20
+80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

这就是 GeForce 940MX 和 GRID K260Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GRID K260Q 的94% 速度更快
  • 在 4K 中,GRID K260Q 的80% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.39 6.60
新颖性 28 6月 2016 28 6月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 23 瓦特 225 瓦特

GeForce 940MX 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了878.3%.

另一方面,GRID K260Q 的综合绩效得分高出 94.7%.

我们推荐使用 GRID K260Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce 940MX。

应当记住,GeForce 940MX是为笔记本电脑设计的,而GRID K260Q是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 2268 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K260Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 940MX 或 GRID K260Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。