GeForce 940M 与 Radeon R7 (Carrizo)

#广告 
在亚马逊上购买
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Carrizo) Radeon R7 (Kaveri) Radeon R7 A265 Radeon R7 A360 Radeon R7 M260 Radeon R7 M260DX Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270 Radeon R7 M270DX Radeon R7 M275DX Radeon R7 M340 Radeon R7 M350 Radeon R7 M350 2GB Radeon R7 M360 Radeon R7 M365X Radeon R7 M370 Radeon R7 M380 Radeon R7 M440 Radeon R7 M445 Radeon R7 M460 Radeon R7 M465 Radeon R7 M465X Radeon R7 Mobile Graphics

累積績效評估

我们对 GeForce 940M 和 Radeon R7 (Carrizo) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.93
+45%

根据我们的综合基准结果，940M 比 R7 (Carrizo) 高出相当大的 45%。

内容

GeForce 940M GeForce 940M
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位796900
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.083.95
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号GM108Carrizo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015（9年 前）4 6月 2015（9年 前）

詳細規格

GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率1072 MHz没有数据
Boost模式下的频率1176 MHz800 MHz
晶体管数1,870 million2410 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt12-35 Watt
纹理填充率28.22没有数据
带浮点的性能0.9032 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit64/128 Bit
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 940M和Radeon R7 (Carrizo)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940M 2.93
+45%
R7 (Carrizo) 2.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce 940M 2406
+34.2%
R7 (Carrizo) 1792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940M 7531
+44.8%
R7 (Carrizo) 5200

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce 940M 1622
+42.7%
R7 (Carrizo) 1137

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 8819
+18.7%
R7 (Carrizo) 7431

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 123311
+102%
R7 (Carrizo) 61071

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和Radeon R7 (Carrizo)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+90%
10
−90%
1440p96
+47.7%
65−70
−47.7%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 17
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Fortnite 36
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 13
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+183%
24
−183%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 49
+133%
21−24
−133%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Fortnite 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 2
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6
−66.7%
Valorant 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 45
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 2
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GeForce 940M 和 R7 (Carrizo) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 940M 的90% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce 940M 的48% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce 940M 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce 940M的速度要快 450%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R7 (Carrizo)的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce 940M 在 49项测试 中领先 (88%)
  • R7 (Carrizo) 在 2项测试 中领先 (4%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.93 2.02
新颖性 13 3月 2015 4 6月 2015
(TDP)能源消耗 75 瓦特 12 瓦特

GeForce 940M 的综合绩效得分高出 45%.

另一方面，R7 (Carrizo) 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了525%.

我们推荐使用 GeForce 940M，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Carrizo)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce 940M GeForce 940M
或者
GeForce 840A GeForce 840A
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
GeForce 940M GeForce 940M
或者
R7 M465 Radeon R7 M465
Tesla K40c Tesla K40c
或者
FirePro D500 D500
7300 GT GeForce 7300 GT
或者
R7 M520 M520
RTX A40 RTX A40
或者
A2
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
RX 7900 GRE 7900 GRE
Vega Frontier Edition AMD Vega Frontier Edition
或者
A100 SXM4 SXM4
FirePro D500 FirePro D500
或者
GTX 750 Ti 750 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Tesla M10 M10
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
i740
HD 7970 AMD HD 7970
或者
RTX 4060 4060
RX 6550M 6550M
或者
RTX 4050 4050

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 712 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Carrizo)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce 940M 或 Radeon R7 (Carrizo) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。