GeForce 940M対Radeon R7 (Carrizo)

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 940M
2015
4 ギガバイト DDR3,75 Watt
2.91
+50%

GeForce 940Mは、R7 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

一般的な情報

GeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位748863
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.130.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームN16S-GT-S/BCarrizo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2015(9年 前)4 6月 2015(9年 前)
今の価格$879 $999

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 940MはR7 (Carrizo)より160%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数1072 MHzデータなし
Boost周波数1176 MHz800 MHz
トランジスタの数1,870 million2410 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt12-35 Watt
テクスチャリングの速度28.22データなし
浮動小数点性能903.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし

メモリー

GeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

GeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 940M 2.91
+50%
R7 (Carrizo) 1.94

GeForce 940Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 (Carrizo)を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940M 2406
+34.2%
R7 (Carrizo) 1792

GeForce 940Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 (Carrizo)を34%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940M 7531
+44.8%
R7 (Carrizo) 5200

GeForce 940Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 (Carrizo)を45%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940M 1622
+42.7%
R7 (Carrizo) 1137

GeForce 940Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 (Carrizo)を43%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940M 8819
+18.7%
R7 (Carrizo) 7431

GeForce 940Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 (Carrizo)を19%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GeForce 940M 123311
+102%
R7 (Carrizo) 61071

GeForce 940Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 (Carrizo)を102%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 940MおよびRadeon R7 (Carrizo)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+100%
11
−100%
1440p96
+60%
60−65
−60%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとR7 (Carrizo)の競争である:

  • GeForce 940Mは1080pでは100%速い。
  • GeForce 940Mは1440pでは60%速い。
  • GeForce 940Mは4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.91 1.94
ノベルティ 12 3月 2015 4 6月 2015
消費電力(TDP) 75 ワット 12 ワット

GeForce 940Mは、パフォーマンステストでRadeon R7 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 940MとRadeon R7 (Carrizo)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 643 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 940M又はRadeon R7 (Carrizo)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。