GeForce 930MX 与 GTX 1050 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 930MX 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 930MX
2016
2 千兆字节 DDR3, GDDR5,17 Watt
3.34

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q的表现比930MX高出了215%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位749444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.469.62
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM108GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2016(8年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率952 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1020 MHz1328 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗17 Watt75 Watt
纹理填充率24.4853.12
带浮点的性能0.7834 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs816
TMUs2440

外型尺寸與相容性

负责GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1752 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce 930MX和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 930MX 3.34
GTX 1050 Max-Q 10.53
+215%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 930MX 1284
GTX 1050 Max-Q 4049
+215%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 930MX 2202
GTX 1050 Max-Q 7154
+225%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 930MX 8062
GTX 1050 Max-Q 26081
+223%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 930MX 1597
GTX 1050 Max-Q 5650
+254%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 930MX 9053
GTX 1050 Max-Q 35392
+291%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 930MX 135057
GTX 1050 Max-Q 318811
+136%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 930MX 493
GTX 1050 Max-Q 1615
+228%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 930MX 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−188%
46
+188%
1440p8−9
−238%
27
+238%
4K4−5
−250%
14
+250%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 8
−150%
20−22
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 15
−207%
46
+207%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−186%
20−22
+186%
Far Cry 5 11
−236%
37
+236%
Fortnite 37
−203%
112
+203%
Forza Horizon 4 14−16
−187%
40−45
+187%
Forza Horizon 5 10
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−106%
35−40
+106%
Valorant 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 12
−233%
40
+233%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−148%
144
+148%
Cyberpunk 2077 7−8
−186%
20−22
+186%
Dota 2 36
−222%
116
+222%
Far Cry 5 7−8
−386%
34
+386%
Fortnite 15
−227%
49
+227%
Forza Horizon 4 14−16
−187%
40−45
+187%
Forza Horizon 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Grand Theft Auto V 12
−275%
45
+275%
Metro Exodus 2
−850%
19
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−240%
51
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−250%
35
+250%
Valorant 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−236%
37
+236%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−186%
20−22
+186%
Dota 2 33
−215%
104
+215%
Far Cry 5 7−8
−343%
31
+343%
Forza Horizon 4 14−16
−187%
40−45
+187%
Forza Horizon 5 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−278%
34
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−250%
21
+250%
Valorant 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−118%
37
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−309%
94
+309%
Grand Theft Auto V 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 1−2
−1000%
11
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−108%
50−55
+108%
Valorant 30−35
−255%
110−120
+255%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−340%
22
+340%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 5 4−5
−325%
16−18
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 16−18
−75%
28
+75%
Valorant 16−18
−225%
50−55
+225%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 9−10
−311%
37
+311%
Far Cry 5 3−4
−267%
11
+267%
Forza Horizon 4 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−175%
11
+175%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GeForce 930MX 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的188% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的238% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的250% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 61次测试 中领先 (90%)
  • 在 7项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.34 10.53
新颖性 1 3月 2016 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 75 瓦特

GeForce 930MX 的耗电量降低了341.2%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 215.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce 930MX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 418 票

以1到5分的等级为GeForce 930MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 930MX 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。