GeForce 910M 与 MX550

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 910M 和 GeForce MX550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 910M
2015
DDR3 兆字节 DDR3,33 Watt
1.32

根据我们的综合基准结果,MX550的表现比910M高出了661%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 910M和GeForce MX550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位984424
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.1832.04
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
代号GK208BTU117S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce 910M和GeForce MX550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 910M和GeForce MX550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率641 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1320 MHz
晶体管数915 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗33 Watt25 Watt
纹理填充率20.5142.24
带浮点的性能0.4923 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责GeForce 910M和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 910M和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量DDR3 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1001 MHz1500 MHz
内存通过量16.02 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 910M和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 910M和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus++
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 910M和GeForce MX550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce 910M和GeForce MX550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 910M 1.32
GeForce MX550 10.04
+661%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 910M 589
GeForce MX550 4491
+662%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 910M 1413
GeForce MX550 10005
+608%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 910M 4325
GeForce MX550 36560
+745%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 910M 1022
GeForce MX550 6126
+499%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 910M 6636
GeForce MX550 40364
+508%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 910M 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−422%
47
+422%
4K3−4
−833%
28
+833%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−575%
27−30
+575%
Battlefield 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 8−9
−488%
45−50
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−290%
35−40
+290%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−575%
27−30
+575%
Battlefield 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−433%
160−170
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Dota 2 18−20
−517%
111
+517%
Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 8−9
−488%
45−50
+488%
Grand Theft Auto V 2−3
−2650%
55
+2650%
Metro Exodus 2−3
−1000%
21−24
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−290%
35−40
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50
+733%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Dota 2 18−20
−478%
104
+478%
Forza Horizon 4 8−9
−488%
45−50
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−290%
35−40
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27
+350%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−822%
80−85
+822%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−379%
65−70
+379%
Valorant 7−8
−1614%
120−130
+1614%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1050%
21−24
+1050%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−800%
9−10
+800%
Grand Theft Auto V 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Valorant 8−9
−625%
55−60
+625%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GeForce 910M 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX550 的422% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX550 的833% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX550的速度要快 2650%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX550 在 45项测试 中领先 (73%)
  • 在 17项测试 (27%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.32 10.04
新颖性 13 3月 2015 17 12月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 25 瓦特

GeForce MX550 的综合绩效得分高出 660.6%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了32%.

我们推荐使用 GeForce MX550,因为它在性能测试中击败了 GeForce 910M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 910M
GeForce 910M
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 60 票

以1到5分的等级为GeForce 910M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 856 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 910M 或 GeForce MX550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。