GeForce 820M 与 ATI Radeon HD 5570

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 820M 和 Radeon HD 5570,包括规格和性能数据。

GeForce 820M
2013
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.28
+3.2%

根据我们的综合基准结果,820M以最小的 3% 优于ATI HD 5570。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 820M和Radeon HD 5570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10351043
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.852.18
架构Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF117Redwood
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 11月 2013(11年 前)9 2月 2010(14年 前)

详细规格

GeForce 820M和Radeon HD 5570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 820M和Radeon HD 5570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96400
核心频率625 MHz650 MHz
晶体管数585 million627 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt39 Watt
纹理填充率10.0013.00
带浮点的性能0.24 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs88
TMUs1620

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 820M和Radeon HD 5570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据165 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 820M和Radeon HD 5570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 820M和Radeon HD 5570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 820M和Radeon HD 5570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce 820M和Radeon HD 5570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 820M和Radeon HD 5570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 820M 1.28
+3.2%
ATI HD 5570 1.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 820M 494
+3.6%
ATI HD 5570 477

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 820M 1267
+23.6%
ATI HD 5570 1025

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 820M 5106
+30.3%
ATI HD 5570 3917

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 820M 和Radeon HD 5570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p14−16
−7.1%
15
+7.1%
Full HD15
−46.7%
22
+46.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GeForce 820M 和 ATI HD 5570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 5570 的7% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 5570 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce 820M的速度要快 33%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 820M 在 4项测试 中领先 (9%)
  • 在 43项测试 (91%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.28 1.24
新颖性 27 11月 2013 9 2月 2010
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 39 瓦特

GeForce 820M 的综合绩效得分高出 3.2%、年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.

鉴于性能差异极小,GeForce 820M 和 Radeon HD 5570 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce 820M是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 5570是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce 820M和Radeon HD 5570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 833 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 290 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 820M和Radeon HD 5570的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。