GeForce 820M vs Radeon RX 6500

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 820M 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GeForce 820M
2013
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.15

根据我们的综合基准结果,RX 6500的表现比820M高出了1492%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 820M和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1117335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.90没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)没有数据
代号GF117没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 11月 2013(12年 前)没有数据

詳細規格

GeForce 820M和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 820M和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96没有数据
核心频率625 MHz没有数据
晶体管数585 million没有数据
工艺过程28 nm没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率10.00没有数据
带浮点的性能0.24 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 820M和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 820M和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce 820M和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 820M和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 820M和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)没有数据
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 820M和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 820M 1.15
RX 6500 18.31
+1492%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 820M 479
樣本:2715
RX 6500 7606
+1488%
樣本:95

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 820M 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−1463%
250−260
+1463%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Fortnite 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
Forza Horizon 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
70−75
+689%
Valorant 30−35
−344%
140−150
+344%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−744%
220−230
+744%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−569%
100−110
+569%
Far Cry 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Fortnite 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
Forza Horizon 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
70−75
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
50−55
+767%
Valorant 30−35
−344%
140−150
+344%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−569%
100−110
+569%
Far Cry 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
70−75
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
50−55
+767%
Valorant 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3200%
95−100
+3200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1829%
130−140
+1829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Valorant 2−3
−8700%
170−180
+8700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Forza Horizon 4 3−4
−1433%
45−50
+1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−143%
30−35
+143%
Valorant 6−7
−1667%
100−110
+1667%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
High

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 GeForce 820M 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500 的1463% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 8700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6500 在 34项测试 中领先 (79%)
  • 在 9项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.15 18.31

RX 6500 的综合绩效得分高出 1492%.

我们推荐使用 Radeon RX 6500,因为它在性能测试中击败了 GeForce 820M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 977 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 820M 或 Radeon RX 6500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。