FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W7170M 和 Mobility Radeon,包括规格和性能数据。


W7170M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.83
+648%

根据我们的综合基准结果,W7170M的表现比Mobility高出了648%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W7170M和Mobility Radeon架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5321105
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.80没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)Rage 6 (2000−2007)
代号AmethystM6
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期2 10月 2015(10年 前)1 12月 2001(24年 前)

詳細規格

FirePro W7170M和Mobility Radeon的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和Mobility Radeon性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率723 MHz144 MHz
晶体管数5,000 million30 million
工艺过程28 nm180 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率92.540.43
带浮点的性能2.961 TFLOPS没有数据
ROPs321
TMUs1283
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W7170M和Mobility Radeon与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16AGP 4x
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W7170M和Mobility Radeon上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量4 千兆字节16 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz144 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s2.304 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出FirePro W7170M和Mobility Radeon上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W7170M和Mobility Radeon技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W7170M和Mobility Radeon支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)7.0
着色器6.3没有数据
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是FirePro W7170M和Mobility Radeon基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W7170M 8.83
+648%
ATI Mobility 1.18

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

W7170M 6935
+905%
ATI Mobility 690

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和Mobility Radeon的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+767%
6−7
−767%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike 2 45−50
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Fortnite 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 4 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+700%
4−5
−700%
Valorant 85−90
+780%
10−11
−780%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike 2 45−50
+683%
6−7
−683%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+661%
18−20
−661%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 65−70
+725%
8−9
−725%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Fortnite 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 4 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Grand Theft Auto V 30−35
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+675%
4−5
−675%
Valorant 85−90
+780%
10−11
−780%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 65−70
+725%
8−9
−725%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+680%
5−6
−680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+667%
3−4
−667%
Valorant 85−90
+780%
10−11
−780%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+671%
7−8
−671%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+656%
9−10
−656%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
Valorant 95−100
+725%
12−14
−725%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+683%
6−7
−683%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 W7170M 和 ATI Mobility 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W7170M 的767% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.83 1.18
新颖性 2 10月 2015 1 12月 2001
最大存储容量 4 千兆字节 16 兆字节
工艺过程 28 nm 180 nm

W7170M 的综合绩效得分高出 648%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 25500 高 #%、543%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W7170M,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon。

应当记住,FirePro W7170M是为移动工作站设计的,而Mobility Radeon是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 13 票

以1到5分的等级为FirePro W7170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 13 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W7170M 或 Mobility Radeon 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。