FirePro W5100 与 RTX A2000 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

绩效总分

我们比较了 FirePro W5100 和 RTX A2000 Mobile，包括规格和性能数据。

FirePro W5100
2014
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
7.81

根据我们的综合基准结果，RTX A2000 Mobile的表现比W5100高出了230%。

内容

FirePro W5100 FirePro W5100
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W5100和RTX A2000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位516207
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.8518.82
架构GCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
代号BonaireGA106
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期31 3月 2014（10年 前）12 4月 2021（3年 前）

详细规格

FirePro W5100和RTX A2000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5100和RTX A2000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
核心频率930 MHz893 MHz
Boost模式下的频率没有数据1358 MHz
晶体管数2,080 million13,250 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt95 Watt
纹理填充率44.64108.6
带浮点的性能1.428 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4880
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W5100和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度171 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格Full Height/Half Length没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

FirePro W5100和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1375 MHz
内存通过量96 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W5100和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 兼容性

列出了FirePro W5100和RTX A2000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是FirePro W5100和RTX A2000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W5100 7.81
RTX A2000 Mobile 25.74
+230%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W5100 3014
RTX A2000 Mobile 9934
+230%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5100 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−271%
78
+271%
1440p12−14
−258%
43
+258%
4K12−14
−233%
40
+233%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 94
+0%
94
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 FirePro W5100 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A2000 Mobile 的271% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A2000 Mobile 的258% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A2000 Mobile 的233% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.81 25.74
新颖性 31 3月 2014 12 4月 2021
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 95 瓦特

FirePro W5100 的耗电量降低了90%.

另一方面，RTX A2000 Mobile 的综合绩效得分高出 229.6%、年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 FirePro W5100。

应当记住，FirePro W5100是为工作站设计的，而RTX A2000 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在FirePro W5100和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W5100 FirePro W5100
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
GRID M3-3020 GRID M3 3020
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
GT 620 GeForce GT 620
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
R9 M375 Radeon R9 M375
A16 PCIe A16 PCIe
或者
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
Tesla P40 Tesla P40
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
GTX 660M GeForce GTX 660M
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Quadro 2000 Quadro 2000
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
ATI X1650 XT Radeon X1650 XT
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
或者
Quadro P620 Quadro P620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 116 票

以1到5分的等级为FirePro W5100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W5100和RTX A2000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。