FirePro M4150 与 Quadro P3200

#广告 
在亚马逊上购买
M4100 M4150 M4170
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Max-Q

绩效总分

我们对 FirePro M4150 和 Quadro P3200 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro M4150
2013
1 千兆字节 GDDR5
2.49

根据我们的综合基准结果，Quadro P3200的表现比FirePro M4150高出了822%。

内容

FirePro M4150 FirePro M4150
Quadro P3200 Quadro P3200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M4150和Quadro P3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位799224
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.353.61
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号OpalN18E-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期16 10月 2013（10年 前）27 2月 2017（7年 前）
现在的价格$170 $2122

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P3200 的 931% 性价比高于 FirePro M4150。

详细规格

FirePro M4150和Quadro P3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M4150和Quadro P3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841792
核心频率715 MHz708 - 1202 MHz
Boost模式下的频率没有数据1228 MHz
晶体管数950 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据78 Watt
纹理填充率17.16172.8
带浮点的性能549.1 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M4150和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

FirePro M4150和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率4000 MHz7008 MHz
内存通过量64 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出FirePro M4150和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro M4150和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了FirePro M4150和Quadro P3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据6.1

合成基准性能

这些是FirePro M4150和Quadro P3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro M4150 2.49
Quadro P3200 22.95
+822%

在我们的综合基准结果中，Quadro P3200比FirePro M4150高出822%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FirePro M4150 960
Quadro P3200 8860
+823%

在Passmark中，Quadro P3200的表现比FirePro M4150好823%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

FirePro M4150 3545
Quadro P3200 32844
+826%

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro P3200的表现比FirePro M4150好826%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

FirePro M4150 6685
Quadro P3200 35629
+433%

在GeekBench 5 Vulkan中，Quadro P3200的表现比FirePro M4150好433%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M4150 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−822%
83
+822%
4K3−4
−833%
28
+833%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 95
+0%
95
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+0%
56
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 FirePro M4150 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P3200 的822% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P3200 的833% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.49 22.95
新颖性 16 10月 2013 27 2月 2017
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 821.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200，因为它在性能测试中击败了 FirePro M4150。

如果您仍然对在FirePro M4150和Quadro P3200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M4150
FirePro M4150
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro M4150 FirePro M4150
或者
Quadro 3000M Quadro 3000M
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
FirePro M4150 FirePro M4150
或者
K2000M Quadro K2000M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
或者
Graphics Radeon Graphics
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
HD 8280 Radeon HD 8280
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 16 票

以1到5分的等级为FirePro M4150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 264 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro M4150和Quadro P3200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。