FirePro M2000 与 GeForce RTX 2060 Max-Q

#广告 
买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900
VS
#广告 
买
RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile

累積績效評估

我们比较了 FirePro M2000 和 GeForce RTX 2060 Max-Q，包括规格和性能数据。

FirePro M2000
2012
1 千兆字节 GDDR5,33 Watt
0.95

根据我们的综合基准结果，RTX 2060 Max-Q的表现比M2000高出了2187%。

内容

FirePro M2000 FirePro M2000
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1095225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.2926.62
架构TeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
代号TurksTU106
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期1 7月 2012（12年 前）29 1月 2020（5年 前）

詳細規格

FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4801920
核心频率500 MHz975 MHz
Boost模式下的频率没有数据1185 MHz
晶体管数716 million10,800 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗33 Watt65 Watt
纹理填充率12.00142.2
带浮点的性能0.48 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs848
TMUs24120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30

外型尺寸與相容性

负责FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线n/a没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
主機板規格Chip-down没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率800 MHz1375 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+
StereoOutput3D+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是FirePro M2000和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M2000 0.95
RTX 2060 Max-Q 21.73
+2187%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M2000 425
RTX 2060 Max-Q 9718
+2187%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

FirePro M2000 841
RTX 2060 Max-Q 19779
+2252%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M2000 3956
RTX 2060 Max-Q 50957
+1188%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M2000 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p9
−2122%
200−210
+2122%
Full HD16
−475%
92
+475%
1440p1−2
−4300%
44
+4300%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Fortnite 1−2
−10900%
110
+10900%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
Valorant 30−35
−409%
160−170
+409%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 0−1 90−95
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−920%
250−260
+920%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Dota 2 14−16
−700%
120
+700%
Fortnite 1−2
−10600%
107
+10600%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Metro Exodus 1−2
−5600%
57
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2000%
105
+2000%
Valorant 30−35
−409%
160−170
+409%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Dota 2 14−16
−667%
115
+667%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1040%
57
+1040%
Valorant 30−35
−191%
93
+191%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−8000%
81
+8000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2683%
160−170
+2683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Valorant 1−2
−20200%
200−210
+20200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Forza Horizon 4 2−3
−2950%
60−65
+2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 6−7
−2200%
130−140
+2200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 FirePro M2000 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RTX 2060 Max-Q 的2122% 速度更快
  • 在 1080p 中，RTX 2060 Max-Q 的475% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2060 Max-Q 的4300% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2060 Max-Q 的4100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 2060 Max-Q的速度要快 20200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 2060 Max-Q 在 39项测试 中领先 (66%)
  • 在 20项测试 (34%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.95 21.73
新颖性 1 7月 2012 29 1月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 65 瓦特

FirePro M2000 的耗电量降低了97%.

另一方面，RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 2187.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 FirePro M2000。

应当记住，FirePro M2000是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 2800M Quadro FX 2800M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 3700M Quadro FX 3700M
ATI 7500 7500
或者
FirePro M2000 M2000
Quadro P500 P500
或者
FirePro M2000 M2000
Quadro P620 P620
或者
FirePro M2000 M2000
RTX 2060 RTX 2060
或者
FirePro M2000 M2000
RX 590 RX 590
或者
FirePro M2000 M2000
GTX 1650 GTX 1650
或者
FirePro M2000 M2000
GTX 1660 GTX 1660
或者
FirePro M2000 M2000
Pro WX 3200 Pro WX 3200
或者
FirePro M2000 M2000
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
或者
FirePro M2000 M2000
Quadro P2200 P2200
或者
FirePro M2000 M2000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 4 票

以1到5分的等级为FirePro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 375 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 FirePro M2000 或 GeForce RTX 2060 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。