Arc Graphics 140V 与 Iris Xe Graphics MAX
累積績效評估
我们比较了 Arc Graphics 140V 和 Iris Xe Graphics MAX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 140V的表现比Iris Xe Graphics MAX高出了163%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 392 | 634 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 14.06 |
架构 | Xe² (2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | Lunar Lake iGPU | DG1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 没有数据 | 31 10月 2020(4年 前) |
詳細規格
Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 768 |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1650 MHz |
工艺过程 | 3 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 25 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 79.20 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 24 |
TMUs | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x4 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR5x | LPDDR4X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 4.3 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics MAX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
1440p | 21
+200%
| 7−8
−200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Counter-Strike 2 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Battlefield 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Counter-Strike 2 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Far Cry 5 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Fortnite | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Valorant | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+174%
|
65−70
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Far Cry 5 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Fortnite | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Valorant | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Counter-Strike 2 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Far Cry 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Valorant | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Grand Theft Auto V | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Valorant | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Valorant | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
这就是 Arc Graphics 140V 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的193% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的200% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。