Arc Graphics 140V 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs
累積績效評估
我们对 Arc Graphics 140V 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc Graphics 140V 比 Iris Xe Graphics G7 96EUs 高出相当大的 45%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 391 | 484 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 22.68 |
| 架构 | Xe² (2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Lunar Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 没有数据 | 15 8月 2020（4年 前） |
詳細規格
Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 96 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1350 MHz |
| 工艺过程 | 3 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 28 Watt |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 140V和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40
+53.8%
| 26
−53.8%
|
| 1440p | 21
+31.3%
| 16
−31.3%
|
| 4K | 14−16
+27.3%
| 11
−27.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+200%
|
15
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+185%
|
13
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+105%
|
38
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+27.6%
|
29
−27.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| Valorant | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+150%
|
12
−150%
|
| Dota 2 | 44
+57.1%
|
28
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Fortnite | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+117%
|
30
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+153%
|
17
−153%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.7%
|
19
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+313%
|
8
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
| Valorant | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| World of Tanks | 170−180
+86.5%
|
96
−86.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+138%
|
24
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
| Valorant | 50−55
+135%
|
23
−135%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 18
+157%
|
7
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+186%
|
7
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| World of Tanks | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+68.4%
|
19
−68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Metro Exodus | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Valorant | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
| Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Fortnite | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Valorant | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
这就是 Arc Graphics 140V 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Graphics 140V 的54% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc Graphics 140V 的31% 速度更快
- 在 4K 中，Arc Graphics 140V 的27% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc Graphics 140V的速度要快 313%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc Graphics 140V 在 54项测试 中领先 (84%)
- 在 10项测试 (16%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
