Arc A770M 与 GeForce RTX 5080
成效累積評估
我们比较了 Arc A770M 和 GeForce RTX 5080，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080的表现比Arc A770M高出了214%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A770M和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 41.89 |
| 電源效率 | 17.75 | 18.56 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | DG2-512 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A770M和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 10752 |
| 核心频率 | 1650 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 360 Watt |
| 纹理填充率 | 524.8 | 879.3 |
| 带浮点的性能 | 16.79 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 256 | 336 |
| Tensor Cores | 512 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A770M和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A770M和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1875 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Arc A770M和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A770M和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
合成基準效能
这些是Arc A770M和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770M 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 94
−105%
| 193
+105%
|
| 1440p | 54
−185%
| 154
+185%
|
| 4K | 39
−162%
| 102
+162%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.18 |
| 1440p | 没有数据 | 6.49 |
| 4K | 没有数据 | 9.79 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 256
−213%
|
800−850
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−259%
|
290−300
+259%
|
| Metro Exodus | 100
−87%
|
180−190
+87%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| Valorant | 120−130
−493%
|
700−750
+493%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Dota 2 | 58
−202%
|
170−180
+202%
|
| Far Cry 5 | 56
−180%
|
157
+180%
|
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 211
−208%
|
650−700
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−259%
|
290−300
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−202%
|
260−270
+202%
|
| Metro Exodus | 82
−128%
|
180−190
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.1%
|
210−220
+20.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
| Valorant | 120−130
−493%
|
700−750
+493%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−270%
|
222
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Dota 2 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−114%
|
180−190
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 179
−207%
|
550−600
+207%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−259%
|
290−300
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.1%
|
210−220
+20.1%
|
| Valorant | 120−130
−493%
|
700−750
+493%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| World of Tanks | 200−210
−158%
|
500−550
+158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
| Metro Exodus | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Valorant | 85−90
−521%
|
550−600
+521%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Dota 2 | 45
−316%
|
180−190
+316%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Metro Exodus | 37
−254%
|
130−140
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−115%
|
200−210
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
| Fortnite | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
| Valorant | 45−50
−636%
|
300−350
+636%
|
这就是 Arc A770M 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 的105% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 的185% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 的162% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5080的速度要快 679%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 44 测试中，RTX 5080 无一例外地超过了 Arc A770M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
