Arc A730M 与 GeForce GTX 1630
累積績效評估
我们比较了 Arc A730M 和 GeForce GTX 1630，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A730M的表现比GTX 1630高出了110%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A730M和GeForce GTX 1630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 214 | 401 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.33 | 11.86 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | DG2-512 | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 28 6月 2022（2年 前） |
詳細規格
Arc A730M和GeForce GTX 1630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和GeForce GTX 1630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 512 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 1740 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1785 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 393.6 | 57.12 |
| 带浮点的性能 | 12.6 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A730M和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc A730M和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc A730M和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A730M和GeForce GTX 1630支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Arc A730M和GeForce GTX 1630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A730M 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
| 1440p | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
| 4K | 22
+120%
| 10−12
−120%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 169
+111%
|
80−85
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Far Cry 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Fortnite | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Valorant | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+118%
|
120−130
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Dota 2 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Fortnite | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Valorant | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Dota 2 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry 5 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+111%
|
85−90
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 210−220
+111%
|
100−105
−111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Valorant | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
这就是 Arc A730M 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A730M 的111% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A730M 的114% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A730M 的120% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
