Arc A550M 与 Radeon 760M

VS

绩效总分

我们对 Arc A550M 和 Radeon 760M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A550M
2022
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
23.73
+58.9%

根据我们的综合基准结果,Arc A550M以令人印象深刻的59%超过了Radeon 760M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A550M和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位231352
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe HPG (2022−2023)RDNA 3 (2022−2023)
代号AlchemistPhoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(2年 前)5 1月 2023(1年 前)

详细规格

Arc A550M和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16512
核心频率900 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率2005 MHz2800 MHz
晶体管数21,700 million25,390 million
工艺过程6 nm4 nm
(TDP)能源消耗80 Watt (60 - 80 Watt TGP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率115.267.20
带浮点的性能3.686 gflops4.301 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Arc A550M和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc A550M和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率14000 MHz没有数据
内存通过量192.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Arc A550M和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Arc A550M和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Arc A550M和Radeon 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A550M 23.73
+58.9%
Radeon 760M 14.93

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A550M 14350
+134%
Radeon 760M 6142

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A550M 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+45.2%
31
−45.2%
1440p27−30
+50%
18
−50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Battlefield 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 140−150
+42.4%
95−100
−42.4%
Hitman 3 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%
Metro Exodus 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+60%
50−55
−60%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Battlefield 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18
−117%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 140−150
+42.4%
95−100
−42.4%
Hitman 3 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%
Metro Exodus 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+81.8%
44
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Forza Horizon 4 140−150
+42.4%
95−100
−42.4%
Hitman 3 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+116%
37
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+126%
23
−126%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 130−140
+70%
80−85
−70%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+46.2%
90−95
−46.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+61.8%
75−80
−61.8%
Metro Exodus 27−30
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

这就是 Arc A550M 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A550M 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A550M 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,Arc A550M 无一例外地超过了 Radeon 760M。

利弊总结


业绩评级 23.73 14.93
新颖性 30 3月 2022 5 1月 2023
工艺过程 6 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 54 瓦特

Arc A550M 的综合绩效得分高出 58.9%.

另一方面,Radeon 760M 的年龄优势为 9 个月、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了48.1%.

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 Radeon 760M。


如果您仍然对在Arc A550M和Radeon 760M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A550M
Arc A550M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 73 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 143 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A550M和Radeon 760M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。