Arc A380 与 GeForce RTX 5090

在运行速度排行榜的地位	341	1
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	57
成本效益评估	44.63	10.80
電源效率	14.84	11.93
架构	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	DG2-128	GB202
类型	桌面的	桌面的
发布日期	14 6月 2022（2年前）	30 1月 2025（最近）
发布时的价格	$149	$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A380 的 313% 性价比高于 RTX 5090。

詳細規格

Arc A380和GeForce RTX 5090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和GeForce RTX 5090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	21760
核心频率	2000 MHz	2017 MHz
Boost模式下的频率	2050 MHz	2407 MHz
晶体管数	7,200 million	92,200 million
工艺过程	6 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	575 Watt
纹理填充率	131.2	1,637
带浮点的性能	4.198 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	128	680
Ray Tracing Cores	8	170

外型尺寸與相容性

负责Arc A380和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
长度	222 mm	304 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Arc A380和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR7
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	96 Bit	512 Bit
内存频率	1937 MHz	1750 MHz
内存通过量	186.0 千兆字节/s	1.79 百万兆字节/s

連線與輸出

列出Arc A380和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A380和GeForce RTX 5090支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	+	+

合成基準效能

这些是Arc A380和GeForce RTX 5090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A380 16.23

RTX 5090 100.00
+516%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A380 6252

RTX 5090 38529
+516%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A380 和GeForce RTX 5090的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	49 −314%	203 +314%
1440p	30−35 −520%	186 +520%
4K	24−27 −517%	148 +517%

每格成本，美元

1080p	3.04 +224%	9.85 −224%
1440p	4.97 +116%	10.75 −116%
4K	6.21 +118%	13.51 −118%

在 Arc A380 的每格成本較 1080p 低 224% 。
在 Arc A380 的每格成本較 1440p 低 116% 。
在 Arc A380 的每格成本較 4K 低 118% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65 −286%	250−260 +286%
Counter-Strike 2	47 −353%	210−220 +353%
Cyberpunk 2077	41 −485%	240−250 +485%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	48 −423%	250−260 +423%
Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	37 −476%	210−220 +476%
Cyberpunk 2077	33 −627%	240−250 +627%
Far Cry 5	62 −250%	210−220 +250%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	76 −353%	300−350 +353%
Forza Horizon 5	40−45 −495%	250−260 +495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
Valorant	120−130 −448%	650−700 +448%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −684%	250−260 +684%
Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	31 −587%	210−220 +587%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −37.6%	270−280 +37.6%
Cyberpunk 2077	29 −728%	240−250 +728%
Far Cry 5	57 −281%	210−220 +281%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	72 −378%	300−350 +378%
Forza Horizon 5	40−45 −495%	250−260 +495%
Grand Theft Auto V	33 −427%	170−180 +427%
Metro Exodus	40 −72.5%	69 +72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −561%	400−450 +561%
Valorant	120−130 −448%	650−700 +448%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	27 −648%	202 +648%
Cyberpunk 2077	26 −823%	240−250 +823%
Far Cry 5	52 −317%	210−220 +317%
Forza Horizon 4	57 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 5	40−45 −495%	250−260 +495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −929%	350 +929%
Valorant	120−130 −448%	650−700 +448%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−255%

300−350
+255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −917%	183 +917%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −357%	500−550 +357%
Grand Theft Auto V	24−27 −576%	160−170 +576%
Metro Exodus	18−20 −963%	202 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −16.7%	170−180 +16.7%
Valorant	150−160 −213%	450−500 +213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −356%	190−200 +356%
Cyberpunk 2077	14−16 −1014%	150−160 +1014%
Far Cry 5	30−35 −509%	200−210 +509%
Forza Horizon 4	35−40 −705%	300−350 +705%
Forza Horizon 5	27−30 −493%	160−170 +493%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −1238%	321 +1238%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−344%

150−160
+344%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −967%	128 +967%
Counter-Strike 2	7−8 −2386%	174 +2386%
Grand Theft Auto V	27−30 −568%	180−190 +568%
Metro Exodus	10−12 −1418%	167 +1418%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1700%	378 +1700%
Valorant	80−85 −295%	300−350 +295%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −518%	130−140 +518%
Counter-Strike 2	7−8 −686%	55 +686%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Far Cry 5	16−18 −963%	170−180 +963%
Forza Horizon 4	27−30 −1030%	300−350 +1030%
Forza Horizon 5	12−14 −515%	80−85 +515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −540%	95−100 +540%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−427%

75−80
+427%

这就是 Arc A380 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5090 的314% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5090 的520% 速度更快
在 4K 中，RTX 5090 的517% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5090的速度要快 2386%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 61 测试中，RTX 5090 无一例外地超过了 Arc A380。

優缺點摘要

业绩评级	16.23	100.00
新颖性	14 6月 2022	30 1月 2025
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	6 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	575 瓦特