Arc A380 与 Arc A530M

#广告 
在亚马逊上购买
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们比较了 Arc A380 和 Arc A530M，包括规格和性能数据。

Arc A380
2022
6 千兆字节 GDDR6,75 Watt
16.07

根据我们的综合基准结果，Arc A530M以微小的 8% 优于Arc A380。

内容

Arc A380 Arc A380
Arc A530M Arc A530M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A380和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.57没有数据
電源效率14.8818.57
架构Generation 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
代号DG2-128DG2-256
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期14 6月 2022（2年 前）1 8月 2023（1年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc A380和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率2000 MHz900 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1300 MHz
晶体管数7,200 million11,500 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
纹理填充率131.2124.8
带浮点的性能4.198 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Cores128192
Ray Tracing Cores812

外形尺寸和兼容性

负责Arc A380和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
长度222 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Arc A380和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度96 Bit128 Bit
内存频率1937 MHz1750 MHz
内存通过量186.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A380和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc A380和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Arc A380和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A380 16.07
Arc A530M 17.38
+8.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A380 6201
Arc A530M 6708
+8.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A380 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
−2%
50−55
+2%

每格成本，美元

1080p3.04没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+1933%
3−4
−1933%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry New Dawn 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 160−170
−3.7%
170−180
+3.7%
Hitman 3 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1550%
8−9
−1550%
Metro Exodus 100−110
+1%
100−105
−1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Watch Dogs: Legion 110−120
+304%
27−30
−304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+2300%
3−4
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Battlefield 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry New Dawn 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 160−170
−3.7%
170−180
+3.7%
Hitman 3 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1550%
8−9
−1550%
Metro Exodus 100−110
+1%
100−105
−1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
+1900%
4−5
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+600%
9−10
−600%
Watch Dogs: Legion 110−120
+304%
27−30
−304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Hitman 3 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 52
+550%
8−9
−550%
Shadow of the Tomb Raider 61
+1425%
4−5
−1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+278%
9−10
−278%
Watch Dogs: Legion 25
−12%
27−30
+12%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Hitman 3 35−40
+500%
6−7
−500%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

这就是 Arc A380 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A530M 的2% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A380的速度要快 3000%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A530M的速度要快 12%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A380 在 24项测试 中领先 (83%)
  • Arc A530M 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 4项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 16.07 17.38
新颖性 14 6月 2022 1 8月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

Arc A530M 的综合绩效得分高出 8.2%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了15.4%.

鉴于性能差异极小，Arc A380 和 Arc A530M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Arc A380是为台式计算机设计的，而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Arc A380和Arc A530M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc A530M
Arc A530M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A380 Arc A380
或者
R9 380X Radeon R9 380X
Arc A530M Arc A530M
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Arc A380 Arc A380
或者
Radeon 680M Radeon 680M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
HD 8970M Radeon HD 8970M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
或者
FX 5800 GeForce FX 5800
Jet Jet
或者
Arc A530M Arc A530M
RTX A4000 RTX A4000
或者
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Quadro P600 Quadro P600
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GeForce 810A GeForce 810A
或者
R7 A360 Radeon R7 A360
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Robson Robson

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 808 票

以1到5分的等级为Arc A380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc A380和Arc A530M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。