Arc A370M 与 Arc B570
累積績效評估
我们比较了 Arc A370M 和 Arc B570，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B570的表现比Arc A370M高出了164%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A370M和Arc B570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 395 | 150 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 87.83 |
| 電源效率 | 26.06 | 16.08 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2025) |
| 代号 | DG2-128 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 3月 2022（2年 前） | 16 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A370M和Arc B570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A370M和Arc B570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2304 |
| 核心频率 | 300 MHz | 2500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1550 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 99.20 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 3.174 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A370M和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A370M和Arc B570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 380.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Arc A370M和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A370M和Arc B570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Arc A370M和Arc B570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A370M 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 39
−156%
| 100−110
+156%
|
| 1440p | 20
−150%
| 50−55
+150%
|
| 4K | 34
−150%
| 85−90
+150%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.19 |
| 1440p | 没有数据 | 4.38 |
| 4K | 没有数据 | 2.58 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Far Cry 5 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Fortnite | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Valorant | 100−110
−157%
|
280−290
+157%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−156%
|
450−500
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
| Dota 2 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Far Cry 5 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Fortnite | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| Metro Exodus | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Valorant | 100−110
−157%
|
280−290
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Dota 2 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Far Cry 5 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Valorant | 100−110
−157%
|
280−290
+157%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Metro Exodus | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Valorant | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
这就是 Arc A370M 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B570 的156% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B570 的150% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B570 的150% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
