Arc 8-Cores iGPU 与 Radeon RX 550

VS

综合绩效得分

我们比较了 Arc 8-Cores iGPU 和 Radeon RX 550,包括规格和性能数据。

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+157%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU的表现比RX 550高出了157%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284519
按受欢迎程度排列未进入前 100 名13
价质比没有数据3.04
架构Xe LPGGCN 4.0 (2016−2020)
代号Meteor Lake iGPULexa
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(不到一年)20 4月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$79
现在的价格没有数据$121 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
核心频率没有数据1100 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1183 MHz
晶体管数没有数据2,200 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据37.86
带浮点的性能没有数据1,211 gflops

兼容性和尺寸

负责Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7000 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2.131

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和Radeon RX 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+186%
14−16
−186%
1440p16
+167%
6−7
−167%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+150%
35−40
−150%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+142%
30−35
−142%
Battlefield 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 95−100
+157%
37
−157%
Far Cry New Dawn 120−130
+145%
45−50
−145%
Forza Horizon 4 210−220
+150%
80−85
−150%
Hitman 3 85−90
+143%
35−40
−143%
Horizon Zero Dawn 80−85
+142%
33
−142%
Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+141%
55−60
−141%
Watch Dogs: Legion 140−150
+150%
55−60
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+150%
35−40
−150%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+142%
30−35
−142%
Battlefield 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 85−90
+143%
35
−143%
Far Cry New Dawn 120−130
+145%
45−50
−145%
Forza Horizon 4 210−220
+150%
80−85
−150%
Hitman 3 85−90
+143%
35−40
−143%
Horizon Zero Dawn 65−70
+141%
27
−141%
Metro Exodus 150−160
+146%
60−65
−146%
Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+141%
55−60
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+156%
43
−156%
Watch Dogs: Legion 140−150
+150%
55−60
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+150%
35−40
−150%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+142%
30−35
−142%
Battlefield 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Far Cry 5 80−85
+142%
33
−142%
Far Cry New Dawn 120−130
+145%
45−50
−145%
Forza Horizon 4 210−220
+150%
80−85
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+139%
23
−139%
Watch Dogs: Legion 140−150
+150%
55−60
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+139%
21−24
−139%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 95−100
+157%
35−40
−157%
Metro Exodus 80−85
+142%
30−35
−142%
Red Dead Redemption 2 75−80
+150%
30−33
−150%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+150%
35−40
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+150%
16−18
−150%
Battlefield 5 85−90
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry New Dawn 85−90
+143%
35−40
−143%
Forza Horizon 4 85−90
+143%
35−40
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+150%
20−22
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+150%
12−14
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Metro Exodus 40−45
+135%
16−18
−135%
Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18−20
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 60−65
+140%
24−27
−140%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 RX 550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Cores iGPU 的186% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Cores iGPU 的167% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.13 7.06
新颖性 14 12月 2023 20 4月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550。

应当记住,Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 550是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 30 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5881 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX 550的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。