Arc 8-Cores iGPU 与 GeForce GTX 1630

综合绩效得分

我们比较了 Arc 8-Cores iGPU 和 GeForce GTX 1630,包括规格和性能数据。

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+40.3%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU 比 GTX 1630 高出相当大的 40%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据12.89
架构Xe LPGTuring (2018−2021)
代号Meteor Lake iGPUTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(不到一年)28 6月 2022(2年 前)
现在的价格没有数据$213

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
Boost模式下的频率2300 MHz1785 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据57.12

兼容性和尺寸

负责Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据12 千兆字节/s
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA没有数据7.5

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+48.1%
27−30
−48.1%
1440p16
+60%
10−12
−60%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+39.5%
43
−39.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Cores iGPU 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Cores iGPU 的60% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.13 12.92
新颖性 14 12月 2023 28 6月 2022
工艺过程 5 nm 12 nm

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1630。

应当记住,Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 30 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1164 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1630的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。