Arc 8-Cores iGPU vs Radeon RX 550
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Cores iGPU mit Radeon RX 550 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc 8-Cores iGPU übertrifft RX 550 um satte 157%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 284 | 519 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 13 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 3.04 |
Architektur | Xe LPG | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | Meteor Lake iGPU | Lexa |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 20 April 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $79 |
Preis jetzt | keine Angaben | $121 (1.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 512 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1100 MHz |
Boost-Frequenz | 2300 MHz | 1183 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 37.86 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1,211 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 145 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 7000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 112.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Vulkan | keine Angaben | 1.2.131 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
1440p | 16
+167%
| 6−7
−167%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
Battlefield 5 | 150−160
+154%
|
55−60
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Far Cry 5 | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+150%
|
80−85
−150%
|
Hitman 3 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
Battlefield 5 | 150−160
+154%
|
55−60
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+150%
|
80−85
−150%
|
Hitman 3 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
Metro Exodus | 150−160
+146%
|
60−65
−146%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+156%
|
43
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
Battlefield 5 | 150−160
+154%
|
55−60
−154%
|
Far Cry 5 | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+150%
|
80−85
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Metro Exodus | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Battlefield 5 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Hitman 3 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Metro Exodus | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Battlefield 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
So konkurrieren Arc 8-Cores iGPU und RX 550 in beliebten Spielen:
- Arc 8-Cores iGPU ist 186% schneller in 1080p
- Arc 8-Cores iGPU ist 167% schneller in 1440p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 18.13 | 7.06 |
Neuheit | 14 Dezember 2023 | 20 April 2017 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
Der Arc 8-Cores iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 550 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc 8-Cores iGPU für Laptops und Radeon RX 550 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Cores iGPU und Radeon RX 550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.