Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 6600
绩效总分
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 6600，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了187%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 380 | 117 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 66.82 |
| 電源效率 | 没有数据 | 20.53 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（4年 前） | 13 10月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 1792 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 1626 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2491 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 132 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 279.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 190 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
合成基准性能
这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27
−311%
| 111
+311%
|
| 1440p | 18−20
−211%
| 56
+211%
|
| 4K | 10−12
−210%
| 31
+210%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.96 |
| 1440p | 没有数据 | 5.88 |
| 4K | 没有数据 | 10.61 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
225
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
| Metro Exodus | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Valorant | 55−60
−185%
|
150−160
+185%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Dota 2 | 45−50
−188%
|
141
+188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
| Fortnite | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−180%
|
137
+180%
|
| Metro Exodus | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Valorant | 55−60
−185%
|
150−160
+185%
|
| World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| Dota 2 | 45−50
−118%
|
107
+118%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−185%
|
157
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Valorant | 55−60
−185%
|
150−160
+185%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| World of Tanks | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Metro Exodus | 27−30
−234%
|
97
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Valorant | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| Dota 2 | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Metro Exodus | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Fortnite | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Valorant | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 的311% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 的211% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 的210% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6600的速度要快 344%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，RX 6600 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
利弊总结
| 业绩评级 | 13.71 | 39.37 |
| 新颖性 | 10 11月 2020 | 13 10月 2021 |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU 的40%更先进的光刻工艺.
另一方面，RX 6600 的综合绩效得分高出 187.2%、年龄优势为 11 个月.
我们推荐使用 Radeon RX 6600，因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。
应当记住，Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6600是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
