Apple M1 8-Core GPU 与 Iris Pro Graphics 5200
绩效总分
我们对 M1 8-Core GPU 和 Iris Pro Graphics 5200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比Iris Pro Graphics 5200高出了347%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 378 | 770 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 7.04 |
架构 | 没有数据 | Generation 7.5 (2013) |
代号 | 没有数据 | Haswell GT3e |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 27 5月 2013(11年 前) |
详细规格
M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 320 |
核心频率 | 1278 MHz | 200 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1200 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 392 million |
工艺过程 | 5 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 45 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 48.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.768 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | 没有数据 | Ring Bus |
VRAM 容量和类型
M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | System shared + 128 兆字节 eDRAM |
最大存储容量 | 没有数据 | System shared |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
连接和输出
列出M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (11_1) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.3 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | + |
合成基准性能
这些是M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics 5200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Iris Pro Graphics 5200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
+50%
| 18
−50%
|
4K | 30−35
+329%
| 7
−329%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Elden Ring | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Valorant | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Dota 2 | 45−50
+1533%
|
3
−1533%
|
Elden Ring | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Far Cry 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Fortnite | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+880%
|
5
−880%
|
Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+425%
|
8
−425%
|
Valorant | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
World of Tanks | 180−190
+250%
|
52
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Dota 2 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Far Cry 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
Valorant | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Elden Ring | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
World of Tanks | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Metro Exodus | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Elden Ring | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Valorant | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Iris Pro Graphics 5200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的50% 速度更快
- 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的329% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 5300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 58 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Iris Pro Graphics 5200。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。