Apple M1 8-Core GPU 与 Iris Graphics 550

VS

绩效总分

我们对 M1 8-Core GPU 和 Iris Graphics 550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49
+291%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比Iris Graphics 550高出了291%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360711
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据16.97
架构没有数据Generation 9.0 (2015−2016)
代号没有数据Skylake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 9月 2015(9年 前)

详细规格

M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率1278 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm+
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据48.00
带浮点的性能没有数据0.768 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.49
+291%
Iris Graphics 550 3.71

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+93.6%
Iris Graphics 550 144742

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Iris Graphics 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
+61.1%
18
−61.1%
1440p100−110
+257%
28
−257%
4K190−200
+280%
50
−280%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+557%
7−8
−557%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Hitman 3 27−30
+286%
7
−286%
Horizon Zero Dawn 70−75
+188%
24−27
−188%
Metro Exodus 45−50
+683%
6−7
−683%
Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+229%
14−16
−229%
Watch Dogs: Legion 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+557%
7−8
−557%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Hitman 3 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+188%
24−27
−188%
Metro Exodus 45−50
+683%
6−7
−683%
Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+283%
12
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Hitman 3 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+188%
24−27
−188%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+207%
15
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+127%
14−16
−127%
Watch Dogs: Legion 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry New Dawn 21−24
+340%
5−6
−340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+295%
21−24
−295%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+331%
16−18
−331%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Iris Graphics 550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中,Apple M1 8-Core GPU 的257% 速度更快
  • 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的280% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 3500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Iris Graphics 550。

利弊总结


业绩评级 14.49 3.71
新颖性 10 11月 2020 1 9月 2015
工艺过程 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 290.6%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 550。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 922 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 53 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。