Apple M1 8-Core GPU 与 Iris Graphics 550

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Iris Graphics 550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.57
+268%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比Iris Graphics 550高出了268%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位388720
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据17.03
架构没有数据Generation 9.0 (2015−2016)
代号没有数据Skylake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 9月 2015(9年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率1278 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm+
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据48.00
带浮点的性能没有数据0.768 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 13.57
+268%
Iris Graphics 550 3.69

  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+93.6%
Iris Graphics 550 144742

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Iris Graphics 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+40%
20
−40%
1440p100−110
+257%
28
−257%
4K180−190
+260%
50
−260%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Atomic Heart 30−35
+256%
9−10
−256%
Battlefield 5 55−60
+331%
12−14
−331%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Fortnite 70−75
+289%
18−20
−289%
Forza Horizon 4 50−55
+218%
16−18
−218%
Forza Horizon 5 30−35
+467%
6−7
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+207%
14−16
−207%
Valorant 110−120
+118%
50−55
−118%
Atomic Heart 30−35
+256%
9−10
−256%
Battlefield 5 55−60
+331%
12−14
−331%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+233%
54
−233%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Dota 2 85−90
+204%
28
−204%
Far Cry 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Fortnite 70−75
+289%
18−20
−289%
Forza Horizon 4 50−55
+218%
16−18
−218%
Forza Horizon 5 30−35
+467%
6−7
−467%
Grand Theft Auto V 45−50
+717%
6
−717%
Metro Exodus 24−27
+767%
3
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+325%
8
−325%
Valorant 110−120
+118%
50−55
−118%
Battlefield 5 55−60
+331%
12−14
−331%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Dota 2 85−90
+240%
25
−240%
Far Cry 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 4 50−55
+218%
16−18
−218%
Forza Horizon 5 30−35
+467%
6−7
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 110−120
+118%
50−55
−118%
Fortnite 70−75
+289%
18−20
−289%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+246%
28
−246%
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+319%
24−27
−319%
Valorant 130−140
+281%
35−40
−281%
Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 5 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Fortnite 27−30
+300%
7−8
−300%
Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 65−70
+306%
16−18
−306%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+318%
10−12
−318%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Iris Graphics 550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中,Apple M1 8-Core GPU 的257% 速度更快
  • 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的260% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Iris Graphics 550。

優缺點摘要


业绩评级 13.57 3.69
新颖性 10 11月 2020 1 9月 2015
工艺过程 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 267.8%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 550。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4
928 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
53 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Iris Graphics 550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。