Apple M1 8-Core GPU 与 Iris Graphics 550
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 Iris Graphics 550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比Iris Graphics 550高出了268%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 388 | 720 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 17.03 |
架构 | 没有数据 | Generation 9.0 (2015−2016) |
代号 | 没有数据 | Skylake GT3e |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 1 9月 2015(9年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 384 |
核心频率 | 1278 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 189 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm+ |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 48.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.768 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 6 |
TMUs | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | Ring Bus |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Iris Graphics 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
+40%
| 20
−40%
|
1440p | 100−110
+257%
| 28
−257%
|
4K | 180−190
+260%
| 50
−260%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Atomic Heart | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Battlefield 5 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Fortnite | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Valorant | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
Atomic Heart | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Battlefield 5 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+233%
|
54
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Dota 2 | 85−90
+204%
|
28
−204%
|
Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Fortnite | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
Metro Exodus | 24−27
+767%
|
3
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8
−325%
|
Valorant | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
Battlefield 5 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Dota 2 | 85−90
+240%
|
25
−240%
|
Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Valorant | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
Fortnite | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+246%
|
28
−246%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+319%
|
24−27
−319%
|
Valorant | 130−140
+281%
|
35−40
−281%
|
Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Fortnite | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Iris Graphics 550 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的40% 速度更快
- 在 1440p 中,Apple M1 8-Core GPU 的257% 速度更快
- 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的260% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 1400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Iris Graphics 550。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。