Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 5080

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74

根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了584%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3883
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据40.56
電源效率没有数据17.90
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB203
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)30 1月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量810752
核心频率1278 MHz2295 MHz
Boost模式下的频率没有数据2617 MHz
晶体管数没有数据45,600 million
工艺过程5 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据360 Watt
纹理填充率没有数据879.3
带浮点的性能没有数据56.28 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1875 MHz
内存通过量没有数据960.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−589%
193
+589%
1440p21−24
−657%
159
+657%
4K14−16
−679%
109
+679%

每格成本,美元

1080p没有数据5.18
1440p没有数据6.28
4K没有数据9.17

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−669%
240−250
+669%
Counter-Strike 2 21−24
−804%
200−210
+804%
Cyberpunk 2077 27−30
−733%
220−230
+733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−669%
240−250
+669%
Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 21−24
−804%
200−210
+804%
Cyberpunk 2077 27−30
−733%
220−230
+733%
Far Cry 5 40−45
−375%
200−210
+375%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−537%
300−350
+537%
Forza Horizon 5 30−35
−606%
240−250
+606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
Valorant 110−120
−442%
600−650
+442%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−669%
240−250
+669%
Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 21−24
−804%
200−210
+804%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−733%
220−230
+733%
Dota 2 85−90
−547%
550−600
+547%
Far Cry 5 40−45
−375%
200−210
+375%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−537%
300−350
+537%
Forza Horizon 5 30−35
−606%
240−250
+606%
Grand Theft Auto V 45−50
−255%
170−180
+255%
Metro Exodus 24−27
−758%
220−230
+758%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1079%
400−450
+1079%
Valorant 110−120
−442%
600−650
+442%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 21−24
−865%
222
+865%
Cyberpunk 2077 27−30
−733%
220−230
+733%
Dota 2 85−90
−547%
550−600
+547%
Far Cry 5 40−45
−375%
200−210
+375%
Forza Horizon 4 50−55
−537%
300−350
+537%
Forza Horizon 5 30−35
−576%
230−240
+576%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−750%
289
+750%
Valorant 110−120
−442%
600−650
+442%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−432%
500−550
+432%
Grand Theft Auto V 20−22
−740%
160−170
+740%
Metro Exodus 14−16
−1033%
170−180
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.1%
170−180
+65.1%
Valorant 130−140
−254%
450−500
+254%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−460%
190−200
+460%
Counter-Strike 2 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Far Cry 5 27−30
−607%
190−200
+607%
Forza Horizon 4 30−35
−887%
300−350
+887%
Forza Horizon 5 21−24
−552%
150−160
+552%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1120%
244
+1120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−800%
90
+800%
Counter-Strike 2 5−6
−2080%
109
+2080%
Grand Theft Auto V 24−27
−679%
180−190
+679%
Metro Exodus 9−10
−1300%
120−130
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1324%
242
+1324%
Valorant 65−70
−381%
300−350
+381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−656%
130−140
+656%
Counter-Strike 2 5−6
−620%
36
+620%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Dota 2 45−50
−552%
300−310
+552%
Far Cry 5 12−14
−1100%
150−160
+1100%
Forza Horizon 4 21−24
−1286%
300−350
+1286%
Forza Horizon 5 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5080 的589% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5080 的657% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5080 的679% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 2080%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5080 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.74 93.99
新颖性 10 11月 2020 30 1月 2025
工艺过程 5 nm 4 nm

RTX 5080 的综合绩效得分高出 584.1%、年龄优势为 4 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 928 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 795 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce RTX 5080 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。