Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 2060 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 2060 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q以令人印象深刻的74%超过了Apple M1 8-Core GPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位353208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据28.11
架构没有数据Turing (2018−2022)
代号没有数据TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)29 1月 2020(4年 前)

详细规格

Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81920
核心频率1278 MHz975 MHz
Boost模式下的频率没有数据1185 MHz
晶体管数没有数据10,800 million
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
纹理填充率没有数据142.2
带浮点的性能没有数据4.55 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30

外形尺寸和兼容性

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据1375 MHz
内存通过量没有数据264.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.54
RTX 2060 Max-Q 25.30
+74%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 2060 Max-Q 308872
+10.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−221%
90
+221%
1440p24−27
−83.3%
44
+83.3%
4K24−27
−75%
42
+75%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−147%
79
+147%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Battlefield 5 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−193%
82
+193%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Forza Horizon 4 90−95
−59.8%
140−150
+59.8%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−61.1%
110−120
+61.1%
Metro Exodus 45−50
−204%
143
+204%
Red Dead Redemption 2 35−40
−138%
93
+138%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−87%
85−90
+87%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Battlefield 5 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−168%
75
+168%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Forza Horizon 4 90−95
−59.8%
140−150
+59.8%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−61.1%
110−120
+61.1%
Metro Exodus 45−50
−157%
121
+157%
Red Dead Redemption 2 35−40
−110%
82
+110%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−130%
106
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.4%
55
+96.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Forza Horizon 4 90−95
−59.8%
140−150
+59.8%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−61.1%
110−120
+61.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−102%
93
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−67.6%
57
+67.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−100%
78
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−127%
24−27
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Forza Horizon 4 70−75
−100%
140−150
+100%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Metro Exodus 24−27
−100%
45−50
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%
Watch Dogs: Legion 85−90
−63.2%
140−150
+63.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 65−70
−87%
120−130
+87%
Metro Exodus 12−14
−123%
27−30
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35
+169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−138%
30−35
+138%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的221% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的83% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 204%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

利弊总结


业绩评级 14.54 25.30
新颖性 10 11月 2020 29 1月 2020
工艺过程 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 9 个月、140%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 74%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 905 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 366 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。