Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 980M
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 980M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 980M 比 Apple M1 8-Core GPU 高出相当大的 40%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 385 | 300 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 13.18 |
架构 | 没有数据 | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | 没有数据 | GM204 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 7 10月 2014(10年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 1536 |
核心频率 | 1278 MHz | 1038 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1127 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 5,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | unknown |
纹理填充率 | 没有数据 | 51.84 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.659 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | 没有数据 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 160 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | + |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
GameWorks | - | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和GeForce GTX 980M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 980M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 120−130
−44.2%
| 173
+44.2%
|
Full HD | 27
−163%
| 71
+163%
|
1440p | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
4K | 18−21
−55.6%
| 28
+55.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−57.9%
|
60
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Valorant | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Dota 2 | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Fortnite | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−22.4%
|
60
+22.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.3%
|
40
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−82%
|
182
+82%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Valorant | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
World of Tanks | 180−190
−26.4%
|
230
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Dota 2 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Valorant | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
World of Tanks | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry 5 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Valorant | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Far Cry 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Fortnite | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Valorant | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 980M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 980M 的44% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 980M 的163% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 980M 的42% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980M 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 104%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980M的速度要快 82%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Apple M1 8-Core GPU 在 2项测试 中领先 (3%)
- GTX 980M 在 62项测试 中领先 (97%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。