E2-3000M 与 Celeron N2910

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E2-3000M和Celeron N2910架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2882
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-SeriesIntel Celeron
電源效率没有数据6.64
架构代号Llano (2011−2012)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期20 12月 2011(12年 前)11 9月 2013(11年 前)

详细规格

E2-3000M和Celeron N2910的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E2-3000M和Celeron N2910性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率1.8 GHz1.6 GHz
最大频率2.4 GHz1.6 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)56K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于E2-3000M和Celeron N2910与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1FCBGA1170
(TDP)能源消耗35 Watt7.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E2-3000M和Celeron N2910技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Smart Connect没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的E2-3000M和Celeron N2910技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是E2-3000M和Celeron N2910技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,E2-3000M和Celeron N2910所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据8.79 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在E2-3000M和Celeron N2910集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6380GIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
视讯核心的最大频率没有数据756 MHz

图形界面

E2-3000M和Celeron N2910中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

E2-3000M和Celeron N2910支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

合成基准性能

这些是E2-3000M和Celeron N2910基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E2-3000M 668
Celeron N2910 778
+16.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

E2-3000M 1597
+89.2%
Celeron N2910 844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

E2-3000M 3014
+3.7%
Celeron N2910 2907

利弊总结


新颖性 20 12月 2011 11 9月 2013
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 7 瓦特

Celeron N2910 的年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们无法在E2-3000M和Celeron N2910之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在E2-3000M和Celeron N2910之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Celeron N2910
Celeron N2910

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 54 票

以1到5分的等级为E2-3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 票

以1到5分的等级为Celeron N2910评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E2-3000M处理器和Celeron N2910处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。