E2-3000M vs Celeron N2910
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron N2910 supera E2-3000M di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-3000M e di Celeron N2910 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2986 | 2905 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 1.14 | 6.62 |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 20 dicembre 2011 (13 anni fa) | 11 settembre 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E2-3000M e Celeron N2910: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-3000M e Celeron N2910, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 56K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E2-3000M e Celeron N2910 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | FCBGA1170 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-3000M e Celeron N2910. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Smart Connect | non disponibile | + |
| RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in E2-3000M e Celeron N2910 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-3000M e Celeron N2910 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-3000M e Celeron N2910. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8.79 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-3000M e Celeron N2910.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 6380G | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 756 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E2-3000M e Celeron N2910.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da E2-3000M e Celeron N2910 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 and 2.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-3000M e Celeron N2910 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.42 | 0.49 |
| Nucleo di video | 0.52 | 0.77 |
| Novità | 20 dicembre 2011 | 11 settembre 2013 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 7 watt |
Celeron N2910 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.7%, una GPU integrata più veloce del 48.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello Celeron N2910 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E2-3000M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-3000M e Celeron N2910, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
