Core 2 Quad Q6600 与 Core 2 Duo T8300

在运行速度排行榜的地位	2318	2454
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	桌面的	对于笔记本电脑
系列	Core 2 Quad (Desktop)	Intel Core 2 Duo
架构代号	Kentsfield (2007)	Penryn (2008−2011)
发布日期	没有数据	10 1月 2008（16年前）
发布时的价格	没有数据	$241

详细规格

Core 2 Quad Q6600和Core 2 Duo T8300的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q6600和Core 2 Duo T8300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	4	2
数据流	4	2
最大频率	2.4 GHz	2.4 GHz
轮胎速度	1066 MHz	800 MHz
2级缓存	没有数据	3 兆字节
工艺过程	65 nm	45 nm
处理器核心的大小	没有数据	107 毫米²
最高核心温度	没有数据	105 °C
晶体管数	没有数据	410 Million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
自由因子	没有	没有

兼容性

关于Core 2 Quad Q6600和Core 2 Duo T8300与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字	没有数据	BGA479, PGA478
(TDP)能源消耗	105 Watt	35 Watt

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q6600和Core 2 Duo T8300基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q6600 1.17
+23.2%

Core 2 Duo T8300 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Quad Q6600 1814
+23.2%

Core 2 Duo T8300 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Quad Q6600 269

Core 2 Duo T8300 306
+13.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Quad Q6600 769
+58.9%

Core 2 Duo T8300 484

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Quad Q6600 2460

Core 2 Duo T8300 2626
+6.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Core 2 Quad Q6600 8800
+81.9%

Core 2 Duo T8300 4837

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Quad Q6600 3547
+65.5%

Core 2 Duo T8300 2143

游戏性能

利弊总结

业绩评级	1.17	0.95
核心	4	2
数据流	4	2
工艺过程	65 nm	45 nm
(TDP)能源消耗	105 瓦特	35 瓦特

Core 2 Quad Q6600 的综合绩效得分高出 23.2%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面，Core 2 Duo T8300 的44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Core 2 Quad Q6600，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo T8300。

应当记住，Core 2 Quad Q6600是为台式计算机设计的，而Core 2 Duo T8300是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Core 2 Quad Q6600和Core 2 Duo T8300之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Core 2 Quad Q6600

Core 2 Duo T8300

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.7 1715 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q6600评分：

4.3 259 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T8300评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Quad Q6600处理器和Core 2 Duo T8300处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。