Atom x5-Z8350 与 3020e

VS

绩效总分

Atom x5-Z8350
2016
4 核心 / 4 数据流
0.58

根据我们的综合基准结果,3020e的表现比Atom x5-Z8350高出了172%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x5-Z8350和3020e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27652063
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列5x Intel AtomAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
架构代号Cherry Trail (2015−2016)Dali (Zen) (2020)
发布日期8 2月 2016(8年 前)4 8月 2020(4年 前)

详细规格

Atom x5-Z8350和3020e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x5-Z8350和3020e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率没有数据1.2 GHz
最大频率1.44 GHz2.6 GHz
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度90 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom x5-Z8350和3020e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字没有数据FT5
(TDP)能源消耗没有数据6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x5-Z8350和3020e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom x5-Z8350和3020e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom x5-Z8350和3020e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型4 千兆字节DDR4
容许存储容量2 千兆字节没有数据
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom x5-Z8350和3020e集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD GraphicsAMD Radeon RX Vega 3

外部设备

Atom x5-Z8350和3020e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数1没有数据

合成基准性能

这些是Atom x5-Z8350和3020e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom x5-Z8350 0.58
3020e 1.58
+172%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom x5-Z8350 891
3020e 2447
+175%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Atom x5-Z8350 136
3020e 657
+383%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Atom x5-Z8350 375
3020e 1075
+187%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Atom x5-Z8350 36.2
3020e 29
+24.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Atom x5-Z8350 97
3020e 196
+102%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Atom x5-Z8350 28
3020e 92
+229%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.58 1.58
新颖性 8 2月 2016 4 8月 2020
核心 4 2
数据流 4 2

Atom x5-Z8350 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,3020e 的综合绩效得分高出 172.4%、年龄优势为 4 岁.

我们推荐使用 3020e,因为它在性能测试中击败了 Atom x5-Z8350。


如果您仍然对在Atom x5-Z8350和3020e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
AMD 3020e
3020e

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 369 票

以1到5分的等级为Atom x5-Z8350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 786 票

以1到5分的等级为3020e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom x5-Z8350处理器和3020e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。