Celeron T3000 与 Ryzen 5 PRO 7640U

VS

累積績效評估

Celeron T3000
2009
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.39
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 核心 / 12 数据流,15 Watt
13.27
+3303%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 7640U的表现比Celeron T3000高出了3303%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3070589
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率1.0684.25
架构代号没有数据Phoenix (Zen4) (2023)
发布日期1 4月 2009(15年 前)23 5月 2023(1年 前)

詳細規格

Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率1.8 GHz3.5 GHz
最大频率没有数据4.9 GHz
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存没有数据6 兆字节
3级缓存1 兆字节 L2 Cache16 兆字节
工艺过程45 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1V-1.25V没有数据

兼容性

关于Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PGA478没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据

安全技术

内置的Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

图形规格

在Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

合成基準效能

这些是Celeron T3000和Ryzen 5 PRO 7640U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron T3000 0.39
Ryzen 5 PRO 7640U 13.27
+3303%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron T3000 630
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+3279%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.39 13.27
新颖性 1 4月 2009 23 5月 2023
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 45 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 PRO 7640U 的综合绩效得分高出 3302.6%、年龄优势为 14 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 7640U,因为它在性能测试中击败了 Celeron T3000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Celeron T3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 7640U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron T3000 和 Ryzen 5 PRO 7640U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。