Celeron T3000 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 553 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Wydajność energetyczna | brak danych | 84.54 |
Kryptonim architektury | brak danych | Phoenix (Zen4) (2023) |
Data wydania | 1 kwietnia 2009 (15 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 4.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 16 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.25V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PGA478 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 760M |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 kwietnia 2009 | 23 maja 2023 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 PRO 7640U ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron T3000 i Ryzen 5 PRO 7640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.