Atom x5-Z8350対AMD 3020e
パフォーマンス・スコア
3020eはAtom x5-Z8350をベンチマーク集計結果に基づき173%も上回る。
主な内容
Atom x5-Z8350と3020eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2839 | 2139 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | 5x Intel Atom | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
電力効率 | データなし | 24.13 |
アーキテクチャのコードネーム | Cherry Trail (2015−2016) | Dali (Zen) (2020) |
発売日 | 8 2月 2016(8年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8350と3020eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8350と3020eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 1.44 GHz | 1.2 GHz |
最大周波数 | 1.92 GHz | 2.6 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 192 キロバイト |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト |
プロセス | 14 nm | 14 nm |
コアの最大温度 | 90 °C | 105 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Atom x5-Z8350や3020eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
ソケット | UTFCBGA592 | FT5 |
消費電力(TDP) | データなし | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom x5-Z8350と3020eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8350と3020eに統合されたテクノロジーです。
Secure Boot | + | データなし |
Identity Protection | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8350と3020eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Atom x5-Z8350と3020eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | 4 ギガバイト | DDR4 |
許容メモリー容量 | 2 ギガバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 1 | データなし |
メモリー帯域幅 | 12.8 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Atom x5-Z8350と3020eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz) | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
ビデオメモリー容量 | 2 ギガバイト | データなし |
ビデオコアの最大周波数 | 500 MHz | データなし |
実行ユニットの数 | 12 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Atom x5-Z8350と3020eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8350と3020eに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
HDMI 1.4による最大解像度 | 1920x1080 | データなし |
周辺
Atom x5-Z8350と3020eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
PCI-Expressレーンの数 | 1 | データなし |
USBの監査 | 3.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8350と3020eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.56 | 1.53 |
統合グラフィックス | 0.77 | 2.98 |
ノベルティ | 8 2月 2016 | 4 8月 2020 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
Atom x5-Z8350は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、3020eは 173.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、287%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある。
3020eは、パフォーマンステストでAtom x5-Z8350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Atom x5-Z8350と3020eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。